Друзья, привет!
Сегодня хочу поговорить о недавно прочитанном мной дебютном романе Алексей Иванова «Общага на крови». В этой небольшой книге скопилось столько философских размышлений, грязи и безнадеги, что лопатой не выгребешь, хоть век греби. О чем именно книга и почему так низко оценена в среде читателей? Давайте разбираться. Поехали!
Перед нами Общага. Пишу с большой буквой, потому что автор закладывает в это слово не просто здание при институте, в котором происходит действие романа, а весь внешний мир. Мы будем наблюдать за пятью героями – двумя девушками и тремя парнями.
Действие начинается в двух смежных комнатах Общаги. Молодые люди после вечерней попойки просыпаются и сталкиваются с проблемами: денег нет, сигарет нет, да и еще комендантша заточила окончательно зуб на одного из героев и грозит немедленным выселением за пьянство. Сразу скажу: положительных персонажей здесь не найти. Читать противно от первой до последней страницы. Меня брала такая безнадёга….
На совете Общаги было принято решение выселить весёлую пятёрку. Но куда им идти? На что они готовы, чтобы остаться?
И вот тут я так и не нашла ответ на эти вопросы, а точнее смысл их возникновения. Ну давайте подумаем: куда пойти студенту, если его выселили из Общаги? Снять квартиру/комнату/койко-место с подработкой по вечерам/выходным или отчислиться из института и вернуться домой с надеждой, что в следующем году можно будет поступить снова/пойти работать. Но это-то логично, а нам нужно заковыристо. К сожалению, чтобы понять смысл, наверное, нужно будет через какое-то время снова прочитать произведение. Хотя возможно не стоит искать смысл там, где его не закладывали?
На протяжении всей книги (а я Вам рассказала кратко буквально первые 30 страниц) герои опускаются в немыслимые бездны и ямы, совершают те поступки, о которых раньше и не помыслили бы. В процессе чтения, меня не покидало чувство, как будто ты заходишь в квартиру к спивающемуся или уже спившемуся человеку и пытаешься там прибраться: выбросить мусор, вытереть поверхности и т.д., а в этот момент — это «тело» параллельно твоим действиям сидит и бухАет на кровати, зачитывая мемуары о своей несостоявшейся жизни и какой он д’Артаньян, а все г.вно. Простите за резкость, но настолько книга зацепила меня в негативном смысле.
И знаете в чём прикол? Я подсознательно чувствую, что прочитала что-то хорошее: отлично написанное, со смыслом и максимально приближенное к жизни. Но почему так мерзко? Зачем это было? Книги редко у меня вызывают настолько смешанные чувства. Данная книга – это «Географ глобус пропил» на максималках.
Я всё сказала, а Вы уже сами решайте: готовы ли к такому литературному эксперименту или нет)
И последнее: экранизация романа получилась такой же беспросветной и стоит её смотреть только после прочтения, т.к. в фильме режиссер позволил себе элементы вольной интерпретации сюжета, а лично я это, ой, как не люблю.
Пишите в комментариях, как Вам творчество Алексея Иванова и что можете сказать о книге "Общага на крови".
Напоминаю Вам о том, что не забывайте подписываться на мой канал, ставить лайки и оставлять комментарии. Ведь со мной всегда Есть Что Прочесть! До новых встреч!
Также буду рада Вашей подписке на мой новый Телеграм-канал: https://t.me/est_chto_prochest