На прошлой неделе мы встречались с нашими китайскими партнёрами и во время беседы затронули интересную тему: использование искусственного интеллекта в судебной системе Китая.
Китайский эксперимент с цифровой Фемидой
На первый взгляд может показаться, что судебная система Китая - устойчивая и монументальная, словно каменные стены старого города. Она выстроена строго иерархично, по структуре можно провести параллели с российской судебной системой (первая инстанция, апелляция, кассация, верховный уровень). Но за этой монументальностью долгое время скрывалась проблема, о которой в Поднебесной старались говорить не слишком громко, - недоверие граждан к судьям. Люди обвиняли их в предвзятости, коррупции и в том, что одинаковые дела нередко решались по-разному.
Когда в стране заговорили о цифровизации правосудия, скепсиса было больше, чем оптимизма. В дискуссиях участвовали юристы, студенты, айтишники, работники аппарата. И, как это ни парадоксально, самыми яростными противниками перемен оказались судьи. Если бы не твердое давление со стороны государства, проект так и остался бы на бумаге.
Электронный помощник судьи
Тем не менее реформа состоялась. Сегодня в китайских судах работает электронный помощник на основе искусственного интеллекта. Его задача - собирать и анализировать судебную практику, находить закономерности и предлагать проект решения. Финальное слово все равно остается за судьей: он обязан проверить предложенный вариант, при необходимости поправить его и подробно объяснить, почему внес изменения. Эти объяснения затем используются для обучения системы, чтобы она становилась точнее.
Такой подход резко снизил роль субъективного фактора. Если раньше многое зависело от настроения, опыта или даже симпатий конкретного судьи, то теперь в основе решений лежит накопленная практика и воспроизводимая логика. И хотя искусственный интеллект не заменил человека, но он точно сделал процесс прозрачнее и честнее, доверие к китайским судам постепенно начало возвращаться.
Что это значит для бизнеса
Опыт Китая важен не только для самой судебной системы. Он наглядно показывает: там, где нужны предсказуемость и объяснимость решений, электронные помощники могут сыграть ключевую роль. Корпоративные юристы, специалисты по комплаенсу, аналитики - все они сталкиваются с задачами, где ценятся не столько блестящие формулировки, сколько стабильность, логика и возможность проследить ход рассуждений.
В Главкоде мы видим это на практике. Наши специалисты разрабатывают помощников, которые умеют искать релевантную информацию, готовить черновики документов, интегрироваться с внутренними системами. Важная деталь: обучение моделей и использование данных происходит безопасно, на серверах заказчика, что полностью исключает риск утечки информации.
Поручни доверия
История китайских судов подтверждает: искусственный интеллект может стать тем инструментом, который возвращает доверие. Когда решения становятся воспроизводимыми, а логика - понятной, исчезает почва для подозрений и недовольства. Люди просто начинают верить беспристрастному алгоритму.
Именно поэтому опыт Поднебесной стоит рассматривать не только как экзотику, но и как возможный ориентир. Юридическая практика, комплаенс, управление данными — везде, где важны ясность и управляемость, электронные помощники открывают новые горизонты.
Если вы отвечаете в компании за юридическую функцию, комплаенс или за решение споров с контрагентами и хотите попробовать такой подход, давайте обсудим задачу и ваши данные. Мы предложим передовую архитектуру, соответствующую лучшим практиками, развертывание решения в безопасном контуре и понятные метрики для оценки качества.