Андрей Правов
Прошедшие в понедельник, 18 августа, в Вашингтоне встречи преподнесли журналистам множество сюрпризов. Первое, что отметили работавшие на них многочисленные корреспонденты, был факт, что еще никогда ранее в Белом доме не собиралась в таком количестве столь представительная команда первых лиц стран Европы. Их было семеро, причем пятеро из них – президенты либо премьер-министры ведущих европейских стран. Плюс главы Еврокомиссии и блока НАТО.
По списку «группа поддержки» Зеленского это: канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Италии Джорджа Мелони, президент Финляндии Александр Стубб, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и генсек НАТО Марк Рютте.
Все эти известные европейские политики прибыли в столицу США с одной целью – поддержать главу киевского режима Владимира Зеленского, вызванного «на ковер» президентом США Дональдом Трампом.
Этот факт был уже немало раз обыгран журналистами, указавшими, что Зеленский, как еще не окрепший подросток, недавно получивший пару «лещей» от «дворового авторитета» Трампа, теперь боится предстать перед ним в одиночестве и попросил во дворе старших товарищей его подстраховать. И, надо сказать, что эти самые «старшие товарищи» с радостью на это согласились и даже чуть ли не перессорились за право поддержать «нашего мальчика».
А тот в Белом доме разливался в комплиментах в адрес Трампа. Согласно подсчету журналистов, он за пять минут семь раз поблагодарил американского президента за его помощь и поддержку.
Мимо внимания журналистов не прошел и факт, что, вдруг, в разгар встречи, президент США Дональд Трамп оставил своих высокопоставленных гостей и объявил, что ему надо на какое-то время уйти. Чтобы связаться по телефону с Кремлем и поговорить с Владимиром Путиным. Трамп ушел, а все приехавшие к нему на прием «первые лица» Европы покорно ждали минут сорок, пока он не закончит телефонный разговор в соседнем помещении.
Отметили журналисты и еще несколько любопытных фактов, связанных с главой киевского режима Владимиром Зеленским. Первое – это костюм, в котором он прибыл на встречу с президентом США. Отмечалось, что ранее, в феврале, украинский гость вообще приехал в Белый дом в черном свитерке, за что был жестко раскритикован сначала Трампом, а затем и американской прессой. Действительно, неуважение какое-то! Что он в Вашингтон из донецких окопов прибыл? Понятно, что страна воюет. Но при чем здесь дипломатический визит?
Отмечено, что Зеленский неудачный урок усвоил. На этот раз он был одет в черный пиджак, который, впрочем, казалось, был каким-то странным. То есть не совсем пиджак, а чем-то куртка. Галстука не было. Также обращали на себя внимание тяжелые армейские ботинки. Все это дало основание одному из местных комментаторов указать, что в Белый дом из Киева приехал «не совсем президент» в «не совсем костюме». Имеется в виду, что президентский срок Зеленского закончился еще в мае 2024 года. Но он отказывается устраивать новые президентские выборы, ссылаясь на то, что их нельзя проводить во время войны. То есть существуют сомнения, что Зеленский законно остается президентом Украины, а значит в праве вести переговоры от имени Киева и тем более подписывать какие-то государственные договоры.
Много внимания обратили СМИ и на тот факт, что у гостей так и не вышло повернуть разговор в нужном для них направлении. Так канцлер Германии Фридрих Мерц поднял в Белом доме тему «прекращения огня» перед переговорами, которая до недавнего времени была чуть ли не главной в оценках как вести переговоры с Москвой со стороны западных друзей Зеленского. И на этот раз Мерц пытался доказать, что без этого невозможны серьезные переговоры Зеленского с Путиным. Однако Трамп прервал его рассуждения, указав, что согласно его оценкам, требуется не какое-то короткое «прекращение огня», а заключение долгосрочного мирного договора. Интересно, что ранее Трамп также выступал за позицию, озвученную Мерцем, но изменил ее в результате переговоров с Владимиром Путиным на Аляске.
Согласно очень многим оценкам СМИ, позиция Запада в отношении вопроса о «прекращении огня» еще до начала любых переговоров понятна. Таким образом союзники Киева хотят прекратить российское наступление, развернувшееся в последние недели на фронтах. А также дать украинским военным время для отдыха, возможность перевооружить киевскую армию, а затем уже с окрепшими силами снова идти «освобождать Крым и Донбасс». То есть в этом случае нет никакой гарантии прекращения войны. Напротив, существует реальная опасность, что через какое-то время боевые действия возобновятся, причем еще более интенсивно. Да и ясно всем, что никакого окончания войны прибывшие вместе с Зеленским его европейские кураторы и не хотят. Их вариант – только победа.
В последние месяцы казалось, что уже все горячо поддержавшие Киев западные политики поняли, что никакая победа Украины в военном конфликте невозможна. Однако в последние дни, сразу после встречи Путина и Трампа на Аляске, в западных столицах снова стала популярна уже вроде почти забытая фраза: «Нельзя дать возможность России победить».
Снова западные СМИ наполнились интервью с известными политиками, которые указывают на то, что «в случае победы коварный Путин пойдет дальше войной» - на страны Балтии, на Молдавию, Польшу. И еще дальше – на Германию и даже Францию с Италией. Надо сказать, что на Западе в такую белиберду многие верят.
Обращает на себя внимание, что одной из главных тем прошедшей в Белом доме беседы была необходимость обеспечить безопасность для самой Украины. Эта же тема обсуждалась и на саммите на Аляске и, как неоднократно отмечали СМИ, нашла полное понимание со стороны президента Путина.
Причем приехавшие к Трампу европейские гости четко указывали, что безопасность для Украины лучше всего может обеспечить именно блок НАТО, а если даже не «НАТО целиком», то хотя бы распространение на Киев пятой статьи этого военного блока. Речь идет о коллективной защите подвергшейся нападению страны.
Однако президент Трамп отверг все эти инициативы. Мне кажется, что американский президент не может не понимать, что главными гарантиями безопасности для Украины мог бы стать вовсе не блок НАТО, а отказ от русофобской политики. Конкретно отказ от запрета русского языка на русскоязычных территориях страны. Отказ от преследования православных священников, от закрытия церквей. И, конечно же, отказ от планов разместить на территории Украины какие-то воинские подразделения стран НАТО или западные ракеты. Ведь именно преследование русскоязычных граждан за их желание говорить по-русски, закрытие русскоязычных школ на том же Донбассе во многом и послужили начавшемуся противостоянию местных людей с взявшей на вооружение очень сомнительные идеи Бандеры властью. А защита этих граждан от постоянных обстрелов и арестов и стала одной из причин начала СВО. Равно как и возможная перспектива вхождения Украины в НАТО и размещение на территории страны ракет, способных за минуты достичь Москвы.
И еще, что очень важно сказать. Западным провокаторам необходимо заканчивать с организацией различного рода Майданов в странах, чей режим им не по вкусу. На мой взгляд, пример Украины достаточен для того, чтобы это понять. Многим политикам на Западе почему-то не дают покоя страны, ранее входившие в состав СССР. Либо государства, чье руководство ориентируется на хорошие отношения с Москвой. Именно эти страны в последние годы, прошедшие после развала Советского Союза, становились и становятся объектами пристального внимания Запада, с попытками сменить там власть. Поставить «у руля» своего человека.
Уверен, что если бы в свое время в Киеве на появилась мадам Виктория Нуланд с ее пирожками и печеньями, которые она раздавала участникам Майдана в центре города, то и не потребовались бы сегодня огромные усилия в поисках мира со стороны различного рода миротворцев, в том числе того же Трампа. Да и с проблемой безопасности для Украины до памятного появления Нуланд на Майдане в Киеве вроде бы все было в порядке. Никакого разговора о безопасности для Украины и не шло. Все было тихо. Киевляне спокойно ездили в Москву, к родственникам. А москвичи – в Киев. И в самых страшных снах никто из них не видел сегодняшних событий.
А вы что думаете по этому поводу? Пишите комментарии и, конечно же, ставьте «лайки».