Найти в Дзене
НАХОА

Достоинство

Удивительное дело. Второй день вижу, как некоторые коллеги, пугают пишут о том, что якобы планируется введение "системы оценки принятия традиционных ценностей", и используют формулировку: ...проблема в том, что никаких чётких критериев нет: никто толком не знает, что понимается под "традиционными ценностями"... Ну это странно. Просто коллеги почему-то не читают 809-й Указ Президента, и канал @НАХОА, а то бы не путались сами, и других не путали.
* * *
А мы продолжим обсуждать перечень. Сегодня про "Достоинство".
Во-первых, речь идёт о понятии «человеческое достоинство». Оно же – «достоинство личности».
Ценность эта, опять же, в первую очередь закреплена в Конституции РФ.
Согласно 21-й статье: 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинск

Удивительное дело. Второй день вижу, как некоторые коллеги, пугают пишут о том, что якобы планируется введение "системы оценки принятия традиционных ценностей", и используют формулировку:

...проблема в том, что никаких чётких критериев нет: никто толком не знает, что понимается под "традиционными ценностями"...

Ну это странно. Просто коллеги почему-то не читают 809-й Указ Президента, и канал @НАХОА, а то бы не путались сами, и других не путали.
* * *
А мы продолжим обсуждать перечень. Сегодня про "
Достоинство".

Во-первых, речь идёт о понятии «
человеческое достоинство». Оно же – «достоинство личности».

Ценность эта, опять же, в первую очередь закреплена в
Конституции РФ.
Согласно 21-й статье:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Часть вторая выглядит оптимистично, но не очень конкретно. Отсутствие пыток и опытов, несомненно, здорово, но далеко не всё, что можно обсуждать.

Достоинство – явление весьма субъективное.

По сути, это
самооценка. Внутреннее ощущение каждого человека о ценности самого себя, как личности. Уважение этой личности в себе. Определение границ (собственно, норм):
– что я сам себе готов позволить сделать;
– что я могу позволить сделать со мной/мне/окружающим.

И вот эти
границы, они у каждого, естественно, свои, хоть и ориентированные на нормы общества – среды, в которой человек воспитывался и существует в текущем моменте.

И в зависимости от этой среды –
в огромной зависимости от среды – личные нормы у людей могут отличаться радикально (а меняться очень быстро).

В каком-то обществе нормально справлять нужду там, где приспичило – и, соответственно, это не будет умалять/оскорблять достоинство каждого члена такого общества – и совершающего, и очевидцев.

А в каком-то, к счастью, как у нас – это категорически неприемлемо, и влечёт наказание (
административное, как минимум – кстати, вот пример защиты государством достоинства окружающих).

Поэтому достоинство, как ценность, тесно связано со
всем набором ценностей, которые в обществе ценятся.

И заявить о себе, достоинство может весьма неожиданно и оригинально. Например, явлением, известным как «испанский стыд»:

…чувство смущения, неловкости и даже позора, которое возникает у человека, когда он наблюдает за неприличным или нелепым поведением другого человека…

Срабатывают наши внутренние установки (не без помощи зеркальных нейронов, я так думаю), когда кто-то нарушает границы, которые мы сами нарушать бы не стали.

Но всё равно (
повторюсь) всё сугубо индивидуально, а государство, вынуждено обобщённо, заявляет о том, от чего готово защищать.

– Например, от клеветы и оскорблений.
– Вторжения в частную жизнь.
– Разглашения интимных сведений, ставший известными в ходе следствия.
– Личный обыск, должен проводиться лицом одного пола с обыскиваемым (
раз уж мы упомянули следствие).
– Ущерба деловой репутации, и т.д. и т.п.

Суть в том, что государство считает
ценностью эту уникальную самооценку каждого своего гражданина (кого-то это пугает?), при условии, что она не противоречит, всему комплексу норм нашего общества (если для кого-то норма людоедство, – нет, так не прокатит).

Государство возложило на себя обязанность
обеспечить отсутствие условий, для ущерба достоинству своих граждан.

И если что,
можно и нужно к государству обращаться, и объяснять, как конкретно ваше достоинство подверглось воздействию (да, не исключено, что поймут не все, и не сразу).

А чтобы защищать своё достоинство, его хорошо бы иметь…

Огромная, конечно, тема… Надеюсь хоть немного у меня получилось её наметить.

Знаете… Психотерапевт, бывший узник концлагерей,
Виктор Франкл, в книге «Сказать жизни "ДА!"», размышляет о человеческом достоинстве совсем на другом уровне. Даже в другом измерении.

Я бы посоветовал прочитать эту книгу. Хоть это и не просто…

НАХОА

#традиционныеценности #достоинство #человеческоедостоинство #достоинстволичности #викторфранкл #сказатьжизнида #самооценка #испанскийстыд #зеркальныенейроны #мышление #государство #нормыобщества #общество #мораль