Прочитал намедни странное заявление от многоуважаемого депутата нашей Государственной Думы Родниной Ирины Константиновны. Многократной победительницы всего и вся, носительницы множества спортивных и государственных наград – с бантами и без бантов (помните эту уморительную сценку из великого фильма Данелии «Не горюй!»? Так вот Ирина Константиновна сразу же напомнила мне этого генерала со всеми его заворотами).
Итак, дорогие друзья, о чем вообще речь? Депутат Роднина изволила заявить по поводу низкого размера пенсий подавляющего большинства российских граждан преклонного возраста следующее:
«Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше.
Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы всё время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться». (Sport24)
Ну, во-первых, хотелось бы понять, к кому же непосредственно обращается наш многоуважаемый депутат и великая в прошлом спортсменка?
К тем, кто сегодня получает нищенскую пенсию? Например, к моей жене, которая имела в свое время, будучи беременной, 37 часов в неделю русского языка и литературы (с соответствующим количеством тетрадок для проверки на ночь)? При ставке в 18 часов? А брала она их, эти часы, потому что учителей не хватало, а детей надо было учить. И она не одна была такая героиня, все пахали (и пашут сегодня), как не в себя.
И, кстати, может, она брала это невыносимое количество часов в том числе и потому, что, как вы изволили выразиться, «над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше»? Ну так она пораньше и задумывалась. Работала десятилетия на «белой» зарплате, на полторы-две ставки. Что она должна была еще делать?
А давайте посмотрим, что наше государство с вашим деятельным, как депутата, участием, с такими, как она, сделало? Так я вам расскажу, раз уж вы решили начать эту плодотворную дискуссию. Когда ей рассчитывали «досрочную пенсию по старости», как учителю, ей сообщили, что до 2002 года (начала пенсионной реформы) расчетный размер ее пенсии составлял 945 рублей. Но, по постановлению правительства, предельный размер пенсии ограничен 555 рублями 96 копейками. Из этой суммы ей и было предложено исходить. Все остальное – индексация до момента начисления пенсии в 2017 году. Получите, гражданка учитель с двадцатисемилетним стажем, с грамотой от Минобра РФ, со стопроцентным результатом сдачи всех ваших ЕГЭ и ОГЭ, с сотнями наученных и воспитанных детей «пенсию» в 7 600 рублей, и, как говорится, распишитесь. Кстати, средняя социальная пенсия по старости для тех, кто вообще не работал и не имел ни дня трудового стажа, составляла на тот момент 8 774 рубля. Это я пишу на тот случай, если вам, уважаемая Ирина Константиновна, это будет все-таки интересно.
То есть честно заработанную моей женой сумму пенсии практически уполовинили и предложили встать на социальной лестнице ниже тех, кто вообще ни дня не работал, или не выработал необходимых лет трудового стажа. Ну, например, тех, кто плодотворно провел пару десятков лет в местах не столь отдаленных. Или прибыл в нашу страну из южных республик недавно и не заработал необходимого стажа (или работал нелегально) – я имею в виду «ценных специалистов», естественно.
Вы, наверное, говоря о неустанной заботе государства, именно это имели в виду? А теперь скажите мне, каким образом моя жена должна была к этому откровенному обману со стороны государства (и с вашего, как депутата высшего представительного органа нашей страны, молчаливого, а может, и деятельного – вы ж за что-то голосуете, верно?) подготовиться?
Может, надо было эмигрировать? Или идти в бизнес, как советовал некий государственный деятель нашей страны недавно? Дайте совет, он, не сомневаюсь, будет дельным, с учетом вашего положения и опыта?
Как ей надо было поступить, скажите?
Создать подушку безопасности в виде вкладов в банке? Так она у нас была, и не раз. Так же не раз, как не раз у нас ее отнимали: то замораживали (в 1990-1991), то обесценивали (в 1998), то просто безумная инфляция съедала ее быстрее, чем она копилась. Кстати, после того, как нам заморозили в 1990 году свадебные десять тысяч рублей, мы через пару лет смогли купить на них ковер размером два на три метра… Так что не работает подушка.
Купить квартиру, чтобы ее сдавать на старости лет? Выход, но очень рискованный. Вы ж не удосужились создать нормальную цивилизованную систему баланса интересов при сдаче жилья внаем. Вам же некогда, вам о народе надо думать.
У меня дети уже лет семь живут за рубежом, снимали квартиру. Так вот там сдача жилья происходит через муниципалитет, с четким указанием сумм, залогов и сроков. И принимают жилье после квартирантов комиссией с участием представителей муниципалитета (по желанию собственника жилья), после чего муниципалитет или возвращает залог квартиросъёмщику, если все нормально, или компенсирует хозяину ремонт и уборку после нерадивых жильцов. А жилец защищен тем, что до окончания срока аренды никто его на улицу не вышвырнет. И налоги, кстати, исправно удерживаются, и доходы не скрываются.
Пока вы не удосужились создать что-то подобное, попытка создать себе задел на старость путем сдачи квартиру в наем – так себе вариант, больше напоминающий лотерею с заведомо негативным финалом – дорогостоящим ремонтом и судами по взысканию издержек.
Ну так дайте же нам совет. Вы ж депутат. Умная женщина, помогите миллионам людей. Проявите эмпатию, сочувствие какое-то…
Если вы обращались к молодому поколению – то тут вообще туши свет. После многочисленных одобренных вами (я имею в виду собирательно депутатов думы) петляний с пенсионными делами – я вообще не знаю, можете ли вы хоть что-то посоветовать.
И да, советовать вложиться в негосударственный пенсионный фонд вы им, конечно, можете… но я бы лично не советовал делать этого ни в коем случае.
И накопительную часть свою переводить в них – тоже ни в коем случае. Ведь именно депутаты Государственной Думы напринимали в свое время грандиозных по своей нелепости законов в этой области – просто песня какая-то, а не законы.
Ну, например, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» "пенсионными накоплениями считается совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», находящихся в собственности фонда, предназначенных для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании и договорами о создании профессиональной пенсионной системы и формируемых в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах»".
Таким образом, из текста Федерального закона от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» следует, что средства пенсионных накоплений по договору об обязательном пенсионном страховании, который заключается между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам, уже не собственность Российской Федерации, и не собственность застрахованного лица, а собственность негосударственного пенсионного фонда.
И если даже не вы, Ирина Константиновна, такие причудливые и заботливые законы напринимали, то скажите мне, что вы лично сделали для исправления ситуации? Когда у моей жены негосударственный пенсионный фонд путем подлога и левой электронной подписи умыкнул накопительную часть, нам на нашу жалобу один следственный начальник ответил: это не ваши деньги и вы не имеете права интересоваться их судьбой!!!
А какой совет вы дадите обманутым военным отставникам? Там ведь как нехорошо получилось. Пенсия для них раньше рассчитывалась в виде процента от окладов по должности и по званию. Соответственно увеличился оклад по званию и должности – увеличивалась пенсия, причем все было ясно, прозрачно и понятно. Но потом наше правительство «отцепило» пенсии военным. То есть несколько лет оклады увеличивались. А пенсии – нет. В результате у меня, например, пенсия была в два раза выше пенсии моей матери, а сегодня она в полтора раза ниже. Мне надо было бросать службу и бежать в бизнес? Посоветуйте мне, сирому и убогому, пожалуйста!
Я думаю, у вас как винтика государственной машины может быть только один дельный совет: идти всем будущим пенсионерам в депутаты. Или в муниципальные служащие, на худой конец. У них ведь особые, свои системы пенсионного обеспечения, верно? И может, вы именно этих людей имели в виду, когда говорили, что «у нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений». Есть, да не для всех.
Всего этого, по-вашему, вполне достаточно, что вы, как часть государственной машины нашей страны делаете для людей, как вы говорите?
Ну тогда у нас с вами совершенно разные понятия о том, что наше государство и вы как часть высшего представительного органа страны должны делать для людей. И совершенно разное понимание вашей личной полезности для нашей страны, уж извините.
Кстати, о полезности. Все мои знакомые, все эти согласно вашей логике не позаботившиеся в свое время о своей старости люди так или иначе участвуют в помощи солдатам нашей армии. Кто-то собирает деньги, кто-то продукты, кто-то возит помощь в конкретные части, кто-то сети плетет, маскировочные.
Вы лично, не как депутат, а как просто наша соотечественница, просто как Роднина Ирина Константиновна, лично от себя или своей семьи что-нибудь сделали? Вам есть чем гордиться? Расскажите, мы будем искренне рады вашей сопричастности к этой всенародной борьбе. Расскажите. Не таите в себе. Может, вы и помогаете, а мы просто ничего и никогда об этом не слышали? Мы будем только рады признать свою ошибку.
И последнее. Я ради интереса решил посмотреть историю ваших личных голосований в Государственной Думе. На второй-третьей странице лично для меня все стало ясно. Смотрите сами, дорогие мои читатели:
14.10.2021 года. Голосование о внесении изменений в ст. 55 Федерального закона РФ «Об обращении лекарственных средств».
Отклонен. Голосовали за принятие закона:
– Компартия – 54 депутата из 57,
- Справедливая Россия – 25 из 28,
- Новые люди – 13 из 15,
- Независимые депутаты – 1 из 1.
Против или не голосовали – «Единая Россия» и ЛДПР – именно они сорвали прием этого закона.
В числе неголосовавших- и Роднина Ирина Константиновна.
О чем этот коротенький закон? Это закон об изменении формулировок действующего закона «Об обращении лекарственных средств».
Я приведу текст этих изменений полностью:
«9. Организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, обязаны в первую очередь проинформировать покупателя о наличии наиболее дешевого взаимозаменяемого аналога лекарственного препарата (содержащего аналогичное международное непатентованное наименование лекарственного средства), необходимого покупателю, а также обязаны проинформировать покупателя о наличии иных взаимозаменяемых аналогов лекарственного препарата (содержащих аналогичное международное непатентованное наименование лекарственного средства), необходимого покупателю».
То есть депутат Роднина Ирина Константиновна своим неучастием в голосовании (есть такая хитрая форма срыва принятия законов) помогла сорвать принятие поправок, требующих информировать покупателя в аптеке о наличии более дешевых аналогов лекарственных средств.
Покупайте, уважаемые россияне преклонного возраста и с микроскопическими пенсиями только те лекарства, которые стоят дороже. Видимо, именно в этом уважаемая Ирина Константиновна видит неуклонную заботу государства о своих заслуженных согражданах.
Странная у нее какая-то забота получается, не находите?
PS: Насчет аналогов лекарственных средств могу рассказать такую историю. Заболел у меня хороший приятель, Борисович. Крепко заболел, системно. Уже было помирать собрался, на бильярде между партиями от обязательной рюмочки уже пару месяцев отказывался, исхудал весь, почернел. Потом ходить на бильярд вообще перестал.
А тут вдруг появился, чуть пополнел, посвежел, а через время и руку с рюмкой тянет – плесните, мол, чуть-чуть. Я еще, помню, посоветовал ему в следующий раз с собственной пипеткой приходить - мы столь малыми количествами не оперируем.
А Борисович, посвежевший и вообще помолодевший, рассказывает:
- Новый врач появился, изучал меня, назначения рассматривал, думал о чем-то, хмурился. А потом говорит, мол, знаю лекарство, которое вам назначали все это время, хорошее, дорогое. Вот только подделывают его, бывает, причем именно из-за дороговизны подделывают – выхлоп у жуликов выше. Давайте аналог попробуем, подешевле. Попробовали. И вот я здоров, как видите. Спасибо доктору, выкарабкался.
Я ни на что не намекаю, это просто вспомнилось, извините…