Материал Малека Дудакова об обстановке в США, связанной с выборами на местном уровне, является очень интересным в разрезе освещения

Материал Малека Дудакова об обстановке в США, связанной с выборами на местном уровне, является очень интересным в разрезе освещения проблематики этнического замещения. Кстати, этот вопрос шире, чем исключительно американский феномен - в Европе происходят абсолютно те же процессы, только сильнее и быстрее, чем в США. Да, этническое замещение никак не входит в термины "ассимиляция" и "интеграция", оно про физическую замену этнической базы местного социума, итогом чего всегда является смена культурных, бытовых, религиозных и прочих основ. Вплоть до появления полноценных эксклавов, которые повторяют на ограниченной территории ту систему организации общественных отношений, которая характерна для страны/стран, откуда прибыли носители новых (для местного населения) традиций.

В материале Дудакова приводятся примеры того, как на официальной риторике Демократов и при их финансовой поддержке в ряде регионов США уже фиксируются изменения, превращающие американские города в диаспоральные эксклавы, которые по мере проникновения во властные структуры, неизбежно начинают изживать неприемлемую для них повестку ЛГБТ* (* - запрещенная в России экстремистская идеология), гендерного равенства, множественности полов и т.п. То есть Демпартия США, заигрывая с этническими меньшинствами ради политических побед и представительства в выборных органах власти, сама способствует появлению в Америке тех форм организации социума, которые она же сама считает архаичными, несправедливыми, гомофобными, теократическими и т.п.

При этом новые американцы - выходцы из мусульманских или латиноамериканских регионов, формируют органы власти по привычному для них механизму, который включает неизбежные кумовство, местничество, клановость и т.п. как способ сохранения влияния и распределения власти. Другими словами, Демократы сами тащат в США характерные для Азии, Африки и Южной Америки социальные механики, за которые часто критикуют власти тех стран, откуда и прибыли новые граждане или владельцы ВНЖ. Отказаться от стратегии привлечения диаспор к выборам они не могут, т.к. голосов избирателей им отчаянно не хватает, что и показали последние выборы.

Продолжаем наблюдение.

Дополнение

Вот совсем свежая зарисовка по Британии. Этническая замена неизбежно ставит вопрос не только об идентичности социума, но и приводит к вполне логиной смене внутри- и внешнеполитических векторов и ориентиров. Размывание агрессивно некомплиментарного России британского этноса выгодно для нашей страны. Традиционно, нам удавалось лучше и надежнее договариваться с кем угодно, но только не с христианскими народами Европы.