Пишут, что президент Финляндии Александр Стубб в беседе с президентом США Дональдом Трампом назвал ряд подконтрольных ВСУ территорий в Донецкой области "заслоном против гуннов".
Стоит понимать, что дело здесь не в сравнении России с какими-то ордами восточных кочевников как таковыми. Да, к V веку исторические гунны дошли аж до Рейна, снесли королевство бургундов, но в 451 году проиграли соединенным силам Запада в битве на Каталунских полях.
После этого могущество гуннов в центральной Европе схлопнулось, но легендарную память о себе они оставили.
Память оказалась настолько яркой, что оживала при каждой угрозе с Востока. Оживала в западном искусстве и политическом лексиконе. "Гуннами" успели побывать: венгры, монголы, турки, русские и даже немцы. В отношении последних это сравнение активно использовала франко-британская военная пропаганда в Первую Мировую войну (наши тоже использовали, но сильно не фо́рсили - все-таки, у нас своя легенда об угрозе с Востока).
Ко Второй Мировой штамп поизносился, но британская пропаганда о нем не забыла. Ирония судьбы, но в 1900-м году штамп вернул в оборот кайзер Вильгельм II - воистину, не знаем, как слово наше отзовется...
И вот, оказывается, этот пропагандистский штамп сегодня по-прежнему жив. Угроза с Востока? Гунны, как пить дать! Так, президент Финляндии изящно продемонстрировал, что старые штампы никуда не делись. Кто там говорил про новую политику? Ау...
На мой грешный взгляд, это такой же перл, как "сад" Борреля, потому что выдает подлинную идеологию лучше любых дипломатических оборотов. Суть же и проблема в том, что слово "гунн" в политическом лексиконе как минимум последних 125-ти лет является элементом (1) непримиримо конфронтационной (до апокалиптического напряжения!) и, как следствие (2) милитаристской (3) обесценивающей риторики. Риторики, в которой вопрос стоит ультимативно: мы или они!
Выводы каждый может сделать сам. Для меня же это выглядит так: если риторика наших европейских соседей соответствует их виденью ситуации, то их тревога, видимо, уже превратилась в страх. В свою очередь, страх неизбежно требует действий и это - мощный предиктор дальнейшей эскалации с их стороны.