В последние дни в российском сегменте Telegram активно распространяется информация о том, что национальный мессенджер MAX якобы использует камеру устройств каждые 5–10 минут, даже когда приложение неактивно.
Эти утверждения вызвали волну обсуждений: одни пользователи массово удаляют приложение, другие требуют официальных разъяснений.
Мы проанализировали первоисточники, проверили заявления экспертов и выяснили, что стоит за этим скандалом и кому выгодна такая информационная кампания.
Суть обвинений
Согласно сообщениям в Telegram-каналах, мессенджер MAX (разрабатываемый VK при поддержке Минцифры) тайно активирует камеру смартфонов и компьютеров, даже когда пользователь не совершает видеозвонков. В качестве доказательств приводятся:
- Скриншоты уведомлений антивируса Касперского, где якобы фиксируется несанкционированный доступ к камере.
- Заявления анонимных "экспертов", утверждающих, что MAX собирает биометрические данные для передачи силовым структурам.
- Жалобы пользователей о том, что индикатор камеры периодически включается без их ведома.
Эти сообщения быстро разошлись по соцсетям, вызвав панику среди тех, кто перешел на MAX после блокировок WhatsApp и Telegram.
Официальная позиция MAX: опровержение
Разработчики мессенджера категорически отрицают все обвинения. В заявлениях для РБК, ТАСС и "Газеты.Ru" представители MAX пояснили:
"Камера активируется только при явном действии пользователя — например, во время видеозвонка. Без этого приложение не запрашивает доступ и не ведет запись".
Кроме того, в компании отметили, что проблема с ложными срабатываниями антивируса Касперского была устранена еще в начале 2025 года — она касалась только десктопной версии и не означала реального доступа к камере.
Технический анализ: возможно ли такое?
Мы обратились к независимым экспертам по кибербезопасности, чтобы проверить обоснованность обвинений.
- Как работают разрешения на камеру?
На iOS и Android приложения не могут включить камеру без явного согласия пользователя. Система всегда показывает индикатор записи (например, зеленую точку на iPhone).
На Windows антивирусы (включая Касперского) действительно могут давать ложные срабатывания из-за фоновых процессов мессенджера, но это не равно реальной съемке. - Можно ли скрытно записывать видео?
Для этого потребовалось бы эксплуатировать уязвимость нулевого дня в ОС — подобные методы используются спецслужбами, но маловероятно, что их встроили в гражданский мессенджер.
MAX не требует прав администратора на ПК, что ограничивает его возможности для скрытого мониторинга.
Вывод: Технически массовая скрытая запись через MAX маловероятна, но единичные случаи ошибок (например, с антивирусом) могли породить слухи.
Кому выгодна эта паника?
Анализ источников показывает, что волна негатива вокруг MAX имеет четкую политическую и коммерческую подоплеку.
1. Конкуренты зарубежных мессенджеров
- После блокировок WhatsApp и Telegram MAX стал главным бенефициаром миграции пользователей. На фоне слухов часть аудитории может вернуться к VPN-сервисам или альтернативным платформам.
- В Telegram-каналах, распространяющих обвинения, часто рекламируются другие мессенджеры (например, Signal или Threema).
2. Политические силы
- MAX позиционируется как "госмессенджер", интегрированный с порталом госуслуг. Его ассоциация со "слежкой" выгодна тем, кто против цифровизации госуслуг.
- Некоторые каналы связывают слухи с украинскими источниками (например, DOXA, признанная в России "нежелательной организацией").
3. Боты и инфлюенсеры
- По данным "Ботнадзора", в июле 2025 года 738 ботов разместили 2,5 тыс. комментариев с критикой WhatsApp и рекламой MAX. Теперь та же сеть может работать в обратном направлении.
Что делать пользователям?
Если вы беспокоитесь о конфиденциальности:
- Проверьте настройки разрешений (отключите доступ камеры для MAX, если не используете видеозвонки).
- Обновите антивирус (актуальные версии Касперского больше не дают ложных срабатываний).
- Мониторьте активность камеры — на ПК можно использовать GlassWire или Windows Camera Privacy Tool.
Заключение: кто прав?
На текущий момент нет доказательств систематической слежки через MAX. Большинство обвинений основаны на:
- Ошибках антивирусов (уже исправленных).
- Политически мотивированных вбросах.
- Непонимании работы разрешений.
Однако скандал показал главную проблему MAX — дефицит доверия. Для многих пользователей ассоциация с государством автоматически делает мессенджер "подозрительным", чем активно пользуются манипуляторы.
Будет ли MAX "российским WeChat" или повторит судьбу "Сетки"? Пока ответ зависит от того, смогут ли разработчики убедить аудиторию в прозрачности своей политики.
P.S. Meta (владелец WhatsApp) признана экстремистской организацией в России, её сервисы заблокированы.