Найти в Дзене
Ольга Филиппова

Научный стиль без "канцелярита": как писать строго, но живо и понятно

Мы все знаем этот «страшный» научный язык - бесконечные обороты, громоздкие формулировки, от которых теряешь мысль на середине предложения. Это и есть канцелярит. Но научный текст можно писать по-другому: строго, но при этом живо и понятно. Делюсь простыми правилами. 1. Смысл — в первую очередь Главная цель научного стиля — донести мысль ясно. Если предложение можно сократить без потери смысла — смело сокращайте.
❌ «В целях реализации поставленных задач автором было предпринято исследование...»
✅ «Автор исследовал...» 2. Не перегружайте абстракциями Слова вроде «вышеназванный», «имеющий место быть», «посредством осуществления» только утяжеляют текст. Замените их на простые: «этот», «есть», «с помощью». 3. Используйте активный залог Читателю проще воспринимать, когда ясно, кто что сделал.
❌ «Было проведено исследование...»
✅ «Исследователь провел исследование...» 4. Следите за длиной предложений Длинные фразы в три строчки - враги понимания. Оптимально : 1 мысль = 1 предложение. Средн

Мы все знаем этот «страшный» научный язык - бесконечные обороты, громоздкие формулировки, от которых теряешь мысль на середине предложения. Это и есть канцелярит. Но научный текст можно писать по-другому: строго, но при этом живо и понятно. Делюсь простыми правилами.

1. Смысл — в первую очередь

Главная цель научного стиля — донести мысль ясно. Если предложение можно сократить без потери смысла — смело сокращайте.
❌ «В целях реализации поставленных задач автором было предпринято исследование...»
✅ «Автор исследовал...»

2. Не перегружайте абстракциями

Слова вроде «вышеназванный», «имеющий место быть», «посредством осуществления» только утяжеляют текст. Замените их на простые: «этот», «есть», «с помощью».

3. Используйте активный залог

Читателю проще воспринимать, когда ясно, кто что сделал.
❌ «Было проведено исследование...»
✅ «Исследователь провел исследование...»

4. Следите за длиной предложений

Длинные фразы в три строчки - враги понимания. Оптимально : 1 мысль = 1 предложение. Средняя длина предложения: 10–15 слов.

5. Конкретика вместо общих слов

❌ «Некоторые авторы полагают...»
✅ «Иванов (2021) пишет, что...»

Так текст выглядит и убедительнее, и профессиональнее.

6. Термины - только когда без них никак. Научный текст требует терминологии, но злоупотреблять не стоит. Каждый сложный термин поясняйте при первом упоминании.

Таким образом, научный стиль - это не скука и не поток канцелярита. Это умение говорить о сложном простыми словами. Чем яснее вы пишете, тем выше ценность вашей работы.

А вы как думаете: строгий научный стиль должен быть «живым» или лучше оставаться максимально формальным?