История бывшего полузащитника «Реала», «Челси», «Локомотива», «Анжи» и сборной Франции Лассана Диарра продолжает привлекать внимание. Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro) сообщила о судебном процессе в Бельгии, где игрок требует от ФИФА и Королевской бельгийской футбольной ассоциации (RBFA) компенсацию в €65 млн до вычета налогов, или €35 млн чистыми. Причина — трансферные правила, которые, по мнению Диарра, нанесли ущерб его карьере.
КАК ВСЁ НАЧАЛОСЬ
В 2013–2014 годах Диарра выступал за московский «Локомотив», с которым завоевал бронзу чемпионата России. Однако летом 2014 года он не явился на тренировочный сбор, после чего клуб расторг контракт в одностороннем порядке. «Локомотив» обратился в ФИФА и Спортивный арбитражный суд (CAS), которые признали действия клуба законными и обязали Диарра выплатить штраф в €10 млн.
В начале 2015 года бельгийский «Шарлеруа» проявил интерес к французу, но сделка не состоялась. Клуб опасался, что ему придётся взять на себя часть штрафа Диарра, так как правила ФИФА и RBFA предусматривали солидарную ответственность нового клуба за долги игрока перед бывшей командой. ФИФА и RBFA не предоставили «Шарлеруа» гарантий, что этого не произойдёт, и контракт не был подписан. В итоге Диарра остался без клуба до июля 2015 года, когда присоединился к «Марселю».
СУДЕБНАЯ БОРЬБА
Диарра, при поддержке FIFPro, Национального союза профессиональных футболистов Франции (UNFP) и FIFPro Europe, подал иск в бельгийский суд, который может рассматривать спортивные споры. Он оспаривал два положения регламента ФИФА: запрет на выдачу трансферного сертификата игроку, у которого есть спор с бывшим клубом, и солидарную ответственность нового клуба за штрафы футболиста.
В 2017 году Коммерческий суд Шарлеруа признал правоту Диарра, указав, что правило о солидарной ответственности вынуждает новый клуб платить отступные за игрока, который уже свободен от контракта. ФИФА подала апелляцию в Апелляционный суд Монса, который запросил разъяснение у Суда Европейского союза (CJEU). В октябре 2024 года CJEU постановил, что правила ФИФА нарушают законодательство ЕС, препятствуя свободному перемещению профессиональных футболистов между клубами в странах Евросоюза.
ПАРАЛЛЕЛИ С ДЕЛОМ БОСМАНА
Адвокаты Диарра — Жан-Луи Дюпон и Мартен Иссель — заявили, что из-за этих правил пострадали многие игроки, которые теперь могут претендовать на компенсации. Дюпон уже участвовал в знаковом деле Жан-Марка Босмана в 1995 году, которое освободило футболистов от обязательств перед клубами после истечения контрактов. Это изменило футбольный рынок.
Дело Диарра пока не привело к столь же масштабным переменам. ФИФА подала апелляцию, и окончательное решение ещё не вынесено. Если вердикт CJEU останется в силе, ФИФА придётся пересмотреть свои правила, но вряд ли это радикально преобразит футбол, как в случае с Босманом.
ЧТО ТРЕБУЕТ ДИАРРА
Диарра оценил ущерб своей карьере в €65 млн до вычета налогов (€35 млн чистыми), включая проценты до момента выплаты.
«Я веду эту борьбу с августа 2014 года — более 11 лет. Я делаю это ради себя, но также ради других игроков, у которых нет ресурсов, чтобы противостоять ФИФА. Они проиграли в Суде ЕС, но внесли изменения в правила так, что они всё ещё не соответствуют требованиям суда. Я ждал, что ФИФА и RBFA предложат мирное урегулирование, но этого не произошло», — заявил Диарра.
По его словам, ФИФА игнорирует верховенство права и интересы игроков, вынуждая его продолжать судебный процесс.
ЧТО С «ЛОКОМОТИВОМ»?
В 2017 году Диарра и «Локомотив» договорились о выплате штрафа в €10 млн, который, вероятно, учтён в сумме компенсации. Независимый экономический анализ подтвердил, что ограничения ФИФА и RBFA нанесли значительный ущерб карьере игрока. У Диарра есть шансы на успех в суде.
Евгений Несын