Многие ругают современные тайтлы за зубодробительно-длинные названия. Но в нулевые (да и раньше) была другая беда. Названия, зачастую, давались абсолютно от балды. Либо на основании какого-то крайне мелкого нюансика, который и на сюжет-то не влиял. Либо (самый, пожалуй, частый случай) просто набор букв, являющий собой какой-то выдуманный автором термин или имя.
Иными словами - поди еще по названию пойми, о чем там речь-то будет. Почему в плачущих цикадах не про насекомых, а в эльфийской песне нет поющих эльфов?
Здесь, как и, кстати, в Волчице и пряностях, волки имеют место быть. А вот второй составляющей названия - мизерно-мало. Собственно, она и роли-то особой не играет. Но зато, хотя бы, сам по себе "дождь" настраивает на определенный эмоциональный лад, тут не отнять.
Ладно. О тайтле. Любят япошки, видимо, рассказывать истории о волках, идущих куда-то там на землю обетованную, фиг пойми где находящуюся. Видимо совесть заела, ведь пару видов своих волков они довели до вымирания.
Беда Дождя в том же, что и у многих тайтлов того времени - отсутствие динамики, привычной современному зрителю. Это не минус тайтла как такового. Просто с течением времени люди привыкли поглощать информацию несколько быстрее и большими порциями за раз. Поэтому медитативное повествование (хотя, откровенно говоря, судя по Фрирен, этот тренд может вернуться...к сожалению) потихоньку отошло в прошлое. Разумеется, речь идет об определенных жанрах. Слайсы по-прежнему живут и здравствуют. Однако, сюжетные вещи, все-таки, ускорились. Хорошо это или плохо - субъективно. Лично мне кажется - что да.
Откровенно говоря, за три десятка эпизодов (сериал на 26+4 ОВА-эпизода, являющиеся, по сути, чистейшим продолжением сериала, причем в том же размере серии, правда посреди сериала аж ЧЕТЫРЕ серии отдали под рекапо-флешбеки или типа того) произошло, на мой взгляд, катастрофически мало событий, феерично мало раскрытия персонажей и умопомрачительно мало лора. Фактически - у нас есть четыре оборотня (ну, формально они что-то вроде оборотней), вроде как разные, но все равно решили топать куда-то за одним из них. Чтобы найти дуб-бабу. Пардон, девушку-цветок. А затем в рай. Вот так все просто. И вот тут, в принципе, можно уже задавать вопросы. А что, собственно, мы о них знаем? Прикол в том, что почти ничего. И так - касательно почти каждого персонажа. Какой-то относительный бэкграунд имеется, конечно, но его крайне мало для персонажей первого плана. От этого, например, наблюдать за мстящим дедом или за парой в разводе - гораздо интереснее. И изменения в них, кстати, тоже подаются гораздо более обоснованно, чем, например, резкий переход от "я не пойду с вами" к "ну вы че, пошли уже" у одного из волчаток. Равно как и переход от ссыкливости к берсерк-состоянию у второго.
Понятно, что в силу концепции, автор пытался показать нечто большее, чем просто эдакий постап с говорящими животными (блин, конь это нечто, конечно). Но, как по мне, вышло то, что вышло.
Безусловно, в свои годы тайтл смотрелся крайне хорошо. Хотя, надо понимать, что не то, чтобы у него было много конкурентов. Тем не менее, оригинальный мир, не потасканные типажи, взрослые (опять же) относительно герои. Определенный уровень суровости и жесткости происходящего. Некий натурализм. Плюсы, разумеется, есть. И их вполне достаточно, чтобы тайтл остался в памяти. Но, как и играм, некоторым вещам нужен ремастер, хех (шутка, конечно, берсерк уже показал, что нафиг оно бы надо). Во многом, кстати, тайтлу идет на пользу то, что он - оригинальный. То есть автоматом лишен недостатков адаптаций из-за затянутой резиноподобной манги.
Короче, вполне достойный представитель своей эпохи.