Начнём не сильно издалека и попробую просто передать посыл ключевыми словами.
Есть планета земля. Имеет жизнь, имеет разумную жизнь, построена на борьбе генов.
Жизнь- некое скопление генов-репликаторов которые имеют знания и являются воплощением знаний о той среде в которой обитают.
Например что такое Кот?
Корпус, определенного внешнего вида который состоит из органов подобно тому как компьютер состоит из ящика и содержимого называемое железом.
Так же Кот это знание о той среде в которой он обитает
Буквально знание воплощенное генами-репликаторами в виде Кота
То есть Корпус+ Набор базовых программ( операционная система) + приобретенные знания( установленные программы)
И если полностью повторить корпус конкретного кота+ повторить все те программы которые были установлены в коте.
То это будет тот же самый кот который по какой либо причине пропал.
Возьмем человека
Отличие от кота по сути: В корпусе, в железе и в количестве программ которое может вместить более мощное железо.
Человечество знает о мире больше чем кошки, поэтому и имеют превосходство.
Человек существо социальное
Так что задачи, которые возлагаются на конкретную личность, вероятно формирует общество. Это бы объяснило почему люди изначально к чему либо более склонны, даже до того как человека начнут воспитывать.
Настолько базовую составляющую можно сравнить с БИОС компьютера.
Затем идёт операционная система и то что туда начинает устанавливаться
БИОС+операционная система+ установленные программы=личность
Что интересно корпус еще не личность. Как смартфон без программ лишь кирпич.
По своему об этом могли догадываться люди всех времён, призванные обществом для мыслительной роли, просто путём наблюдения.
Вот есть знаний о собственном городе, затем эти знания выходят за приделы целого материка, в конце концов планета земля оказывается лишь частью чего то большего.
Знаний не хватает больше, да и брать их тяжелее, ибо о существования к примеру космоса, куда вписана планета, едва кто знает.
Однако то, что все в чем то двигаются называемом реальностью, разум может заметить и обозначить как объект теперь уже исследования саму реальность. Увидеть в этом систему. Далее не так важно какого размера реальность
определенно гигантского но есть же край в данный момент времени?
Условно З-земля точка отсчета
А К-Край
Не сложно подумать о том что мы вероятно не единственная разумная жизнь
и о чем можно подумать еще раньше это о том что:
Вот Кот, я превосхожу кота но чем?-знания--кот знает меньше меня- этим я совершеннее.
Раз люди становятся все более развитыми, значит люди в будущем будут совершеннее меня, Но все это вписана в то что называют реальностью.
Если разум появляется путём усложнения существа
А я обладая разумом часть глобальной системы называемой реальностью, то вероятно реальность сложнее меня, а значит она обладает и моими параметрами тоже
И реальность должна быть разумной+знания дает могущество, а раз все государства известные и неизвестные вписаны в реальность, значит реальность должна быть сверхмогущественной и сверхразумной.
А раз все вписано в эту реальность,,значит она буквально всюду.
В принципе, пусть и чем дальше от правителя, тем сложнее до него донести какую либо информацию
Эта сущность должна быть так далеко и в тоже время так близко, а связь, некий контакт с такой сущностью сулит небывалое могущество.
Но что еще интересно, человечество прямо скажет знает свои несовершенства и как быть должно что бы было лучше.
и тут опять же, тот же метод
Если сущность сверхсовершенна, значит она морально превосходит вообще всех
А значит должна быть абсолютным воплощением называемой добром.
Далее исследователь просто вычислял более совершенный моральный облик, относительно нынешнего общества
И разумно посчитав что мораль существа превосходит даже эту проекцию, исследователь просто проецировал максимально высокий моральный облик который только мог сформировать
А тут происходит эффект что то вроде "с кем поведешься того наберешься"
Реальность начинается с мысли
И проецирование мыслей высокой чистоты и частоты на сущность которую называли в последствии Бог
Вела к моральному подъему любого взаимодействующего
Но надо еще учитывать что исследователь, который догадался до столь потрясающего открытия, прекрасно допускал что он вероятно умнейший представитель своего общества
и если он это понял на грани своих познаний и ума
То остальное общество не сможет даже понять про что речь в полной мере
И это объясняет почему Бога описывают на столько сверхудожественным языком
И конечно допускаю, что умнейший человек, именно полностью понимая как это работает, что необязательно полное понимания а достаточно лишь эффекта, исследователь мог используя свои познания, сделать людям то что они считают чудом сказав что это Бог сотворил и ведь он даже не соврал в полном смысле, ведь он часть этой системы. Отсюда рождается религия.
Думаю все гениальные открытия делают мудрейшие люди, а мудрые люди не гоняются за таким, животным вариантом успеха.
То есть первооткрыватели вероятно открыли 1 бога.
Затем уже когда добрались проворные, хитрые но не мудрые люди
Вероятно и начали формироваться жрецы и многобожие
Ведь информированности хватало о наличии Бога, понимания могло и не быть но как это использовать лукавства хватало
И вот они уже начали объяснять природные явления Богами, причем не одним а множеством.