Ох, как же я долго мучил эту книгу.. и себя. Ужас!
Великий стилист! Литературный гений! Признан везде и всюду.
Его рекомендуют многие, им восхищаются.. мда.
Может, я как-то не так читал? Или что-то не то?
Мне не понравился Набоков. Мне не понравилась "Защита Лужина". И это при том, что я обожаю шахматы и отдал им большую часть своей юности и даже до сих пор играю.
Давайте по порядку
О чем роман
Роман повествует о некоем субъекте: Александре Ивановиче Лужине. Шахматист до мозга костей, но с ярко выраженной расстройством аутистического спектра.
Он замкнутый, нелюдимый, совершенно не приспособленный к жизни, не умеющий ничего, кроме как играть в шахматы. Играть на очень высоком уровне.
Ключевой сюжет интересен. Набоков раскрывает всю историю жизни великого шахматиста. И с самого детства читатель может заметить, как много психологических травм получает главный герой.
В итоге, Александр Иванович зарывается от мира в шахматы и весь мир для него становится шахматной доской. Он считает ходы, хоть и не знает правил. Он ищет закономерности. Он неумело барахтается..
Любовная линия, пожалуй, забавная. Милая(?). И даже интересная. Хоть и несколько.. избитая? Да ну не важно.
В целом, интересно наблюдать за жизнью Лужина, но!
Отзывы на роман
После того, как дочитал эту книгу, я решил глянуть, что пишут в интернете читатели. Кхм. Набокова боготворят, роман превозносят, короче, мнение большинства перпендикулярно моему.
Не знаю, со мной ли что-то не так, но.. я не находил в произведении всего того, что подмечали люди.
Пожалуй, средние оценки слишком высоки. На мой, субъективный, взгляд. Ну, пусть так. Не всё же Владимира Владимировича хвалить.
Стиль, темп и бла-бла-бла
Вот забавно: мне понравился (не то что бы очень, но..) основной сюжет, понравился стиль Набокова местами, глубина главных персонажей и.. всё.
Мне очень не понравилось во что обернута основная история. Меня буквально выбесили некоторые описания внутренних декораций. Меня утомили эпитеты. Меня задолбал его язык. Пожалуй, так.
Темп произведения размеренный, произведение не очень большое, но перечитывать я едва ли его захочу. Я спотыкался об эпитеты и местами мог потерять основную мысль текста, отвлекаясь попросту на описание окружающей обстановки. При чем, Набоков клево описывает работу мозга шахматиста (да, не рядового шахматиста, конечно. тут речь про какого-нибудь чемпиона мира. лучшего из лучших), хорошо проводит параллели между жизнью и шахматной партией, отлично демонстрирует ситуации и дает иногда четкое описание, чтобы читатель быстро нарисовал себе картинку происходящего.
Концовка произведения, как по мне, немного смазанная, но.. закономерная? Писатель нагнал саспенса, книга держит в напряжении последние страниц 10, куда-то запропастились долгие описания и прочие эпитеты, действие следует за действием. Интерес возрастает. Красивая игра цветов, акцентов, ёмких фраз. И -- ФИНАЛ.
Произведение немного навеяло мне "Игры разума" с Расселом Кроу. Хоть и шизофрения Джона Нэша сильно отличается от аутизма Александра Лужина, психотип схож. Асоциальное поведение, неприспособленность к нормальной жизни, смешение реальности и не-реальности.
Подводя итог
Я не очень рад, что ознакомился с Набоковым через это произведение. Купил его, т.к. просто люблю шахматы и мне показалось, что роман на эту тему может быть мне интересен, но.. Увы. Я не рекомендую эту книгу. Может, Набоков иначе раскрывается в других — но не тут.
Да, роман пылился на полке два года, будучи прочитанным на половину.. Ох.