Депутат Госдумы Геннадий Семигин выиграл суд у участника СВО, ветерана добровольческой бригады «Эспаньола» Евгения Рассказова (позывной «Топаз»), который ранее заподозрил политика в дискредитации российской армии. Проигравшая сторона обязательно оспорит это решение.
29 сентября на сайте движения «Патриоты России» вышла авторская колонка Семигина. В своем материале депутат попытался оправдать поведение 15-летнего сына главы Чечни Рамзана Кадырова Адама, который жестоко избил в СИЗО Грозного уроженца Севастополя Никиту Журавеля, обвиняемого в публичном сожжении Корана. «Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то батальону „Ахмат“, возможно, не пришлось бы пинками загонять русских военных на поле боя», - подчеркнул Семигин.
Колонка парламентария вызвала вал возмущения. На этом фоне Геннадий Семигин заявил, что материал писал не он. По версии депутата, какие-то хакеры взломали ресурс «Патриоты России» и разместили компрометирующий его текст.
«Взломали сайт движения „Патриоты России“. К сообщениям, размещенным 30 сентября 2023 года, я отношения не имею», - заявил парламентарий. При этом колонка Семигина опубликована 29 сентября, а не 30-го, как утверждает народный избранник. Евгений Рассказов в объяснения Семигина не поверил, о чем в экспрессивной форме написал в совем Telegram-канале «Говорит Топаz». В интервью «Ридусу» Топаз отметил, что авторская колонка Геннадия Семигина разжигает в России межнациональную рознь и дискредитирует армию.
Депутат очень обиделся на Рассказова и обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в Дмитровский городской суд Московской области. Суд встал на сторону парламентария и постановил взыскать с Рассказова 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Первое такое решение было отменено судом высшей инстанции. Однако после пересмотра дела Дмитровский суд вынес 18 июля 2025 года аналогичный вердикт (копия решения есть в распоряжении «Ридуса»). При этом сторона ответчика получила судебное постановление на руки только сейчас.
«В общем, суд постановил, что какой-то наглый преступник-немец, поддерживающий, наверное, Украину, взломал сайт честного человека, политика и бизнесмена Геннадия Семигина и сделал так, что негодяй Топаз опорочил честь, достоинство и деловую репутацию народного избранника. Версия слабая, но для Дмитровского суда она является истиной. Даже несмотря на то, что суд высшей инстанции, рассмотрев прошлое аналогичное решение Дмитровского суда, указал на необходимость пересмотреть дело из-за множества допущенных процессуальных ошибок. Я верю, что это дело благодаря определенному резонансу станет полезным для всей нашей судебной системы», - прокомментировал «Ридусу» ситуацию Евгений Рассказов.
«Я не удивлен решением суда, вынесенным при новом рассмотрении дела. Постановление выносила та же судья, что и при первом рассмотрении. О беспристрастности, конечно, не может идти и речи, ведь суд руководствовался теми же доводами, которые содержались в ранее отмененном акте. Это большая проблема», - добавил в беседе с «Ридусом» соратник Топаза по «Эспаньоле» адвокат Алексей Калугин, представляющий интересы Евгения Рассказова в суде.
Ранее стало известно, что Семигин лишился поста главы Комитета нижней палаты по делам национальностей из-за скандала с Рассказовым.