Женщина добилась компенсации через суд после того, как с нее незаконно взыскали долги за коммунальные услуги.
Еще больше юридических нюансов публикуем в НОРМАТИВНОМ
Даже будучи уверенным в отсутствии задолженностей, можно столкнуться с неожиданным решением суда и обнаружить списание средств с банковского счета. Именно такая ситуация произошла с жительницей одного провинциального города, которой пришлось отстаивать свою правоту в суде.
Как развернулись события?
История началась вполне прозаично. Гражданка, проживавшая в областном городе, неожиданно получила уведомление о списании более 33 000 рублей с ее банковского счета.
Первой мыслью ее- были мошенники, о чем она и сообщила в банк. Однако, банк заверил, что списание произошло на основании судебного приказа.
Женщина была уверена в отсутствии каких-либо долгов. Кредиты не оформлялись, коммунальные платежи вносились своевременно, и закон в целом не нарушался.
Оказалось, что судебный приказ был выдан по заявлению ресурсоснабжающей компании, утверждавшей, что наша героиня имеет задолженность в размере 33 000 рублей за электроэнергию в гараже. Несмотря на отключение электроснабжения, долг оставался непогашенным, что и привело к судебному взысканию.
Однако, у женщины никогда не было гаража и, соответственно, никаких договорных отношений с компанией. Копию судебного приказа она также не получала.
Какое решение вынесли судебные инстанции?
Неизвестно, почему взыскание задолженности было обращено именно к ней, и почему мировой судья не провел должную проверку представленных документов. Подтверждение долга документально – прямая обязанность поставщика энергии, однако, договорные отношения между сторонами отсутствовали.
Гражданка была вынуждена отменить судебный приказ и инициировать процедуру возврата средств. Деньги были возвращены ей спустя некоторое время, но переживания оставили негативный след.
После этого она обратилась в суд с иском о компенсации морального ущерба.
Суд постановил, что действия энергокомпании, подавшей заявление о выдаче судебного приказа без предварительной проверки достоверности предоставленной информации, привели к незаконному взысканию денежных средств, что стало причиной моральных страданий.
Таким образом, компания обязана компенсировать причиненный моральный вред. Иск был удовлетворен (Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу N 2-1991/2025).