Брюс Маккэндлесс в 1984 году стал первым человеком, который «поплыл» в открытый космос без троса b только с помощью ранца MMU (Manned Maneuvering Unit). Этот рюкзак был оснащён микродвигателями на сжатом азоте, которые позволяли управлять движением. Именно благодаря MMU он смог отлететь почти на 100 метров от шаттла «Челленджер» и вернуться назад.
Если представить себе ситуацию, что он абсолютно один в космической пустоте, то веселого будет мало. Ранец может выйти из строя или просто потеряться. При этом изначально нет никаких дублирующих систем.
Если бы MMU внезапно отказал (например, полностью перестал выдавать тягу), то у астронавта не было бы никакого «плана Б». Верёвки или страховочные тросы тогда не использовались (это и делало эксперимент таким рискованным). У самого скафандра двигателей нет, только системы жизнеобеспечения.
Маккэндлесс действительно остался бы дрейфовать в космосе без возможности вернуться. Его траектория зависела бы только от первоначального импульса - и, к сожалению, это означало бы почти гарантированную гибель. Его скелет рано или поздно притянул бы какой-то "источник" гравитации. Скорее всего им всё равно бы стал близлежащий корабль, но тут уже нужно считать разные варианты. Вопрос во времени притяжения и в наличии других более выгодных объектов рядом.
Впрочем, после таких смелых и безрассудных полётов NASA стало осторожнее и в дальнейшем ввело правило: для страховки используют либо трос, либо миниатюрный «резервный» реактивный блок SAFER (он встроен во все современные скафандры).
Логично полагать, что если космонавт начнёт барахтаться в космической пустоте, то это может дать какие-то шансы. Мы пытаемся представить себе космическую среду, как нечто Земное. Кто-то, вероятно, даже вспомнит, как парашютисты при свободном падении меняют позы и ухитряются собирать интересные фигуры, двигаясь друг к другу. Тут принцип понятен - воздушная среда похожа на воду по свойствам, а в речке каждый из нас плавал.
Но увы, в космосе нужно исходить из одного - для того, чтобы оттолкнуться от чего-то, необходимо иметь возможность приложить силу. Подходящих объектов рядом нет. Импульс получить тоже не от чего, потому что тело должно отбросить некоторое количество массы. В теории, можно выкинуть шлем и надеяться, что удастся очень точно направить полученное движение в подходящую сторону. Но это ювелирная точность да и что делать без шлема? Скорее всего получится, что космонавт оттолкнется таким образом в неправильном направлении.
Простое же «барахтанье» руками и ногами в вакууме почти не даст никакого эффекта. Это будет выглядеть забавно, но человека в этот момент должен обуять невероятный ужас. Понятно, что скорее всего, при подготовке эти моменты отрабатывались. Но вряд ли ситуация подразумевала нахождение в открытом космосе.
Космонавт сможет размахивать руками или ногами и тем самым возможно будет менять ориентацию своего тела, то есть «куда смотрит голова, куда направлены ноги». Это тоже довольно ужасно. Представьте, что такое движение вдруг привело к раскручиванию тела вокруг своей оси. Оно не сдвинется с места, но раскрутится и продолжит вращаться всё время, пока исходный импульс не будет израсходован. В условиях вакуума практически нет факторов, которые способны на это повлиять и остановить это движение.
Чтобы реально «полететь в другую сторону», нужно оттолкнуться от чего-то (например, от корабля или другого объекта) или использовать реактивный импульс - струю газа, воздуха, или хоть даже выбросить тяжёлый предмет в противоположную сторону. Тогда тело начнёт движение в обратном направлении.
Не забывайте ставить лайки 👍 и подписываться на канал ✔️, если материал понравился! Так вы увидите больше интересных статей, а моему каналу это поможет развиваться.