Есть вещи, мимо которых мы обычно проходим. Они кажутся слишком очевидными, чтобы о них задумываться. Закон достаточного основания, сформулированный Готфридом Лейбницем, из этой серии. Формула старая, почти школьная: у каждого утверждения должно быть объяснение. Но чем дальше, тем чаще я убеждаюсь, что именно очевидные вещи и решают исход событий. В жизни, в работе, в бизнесе. Попробуйте оглянуться на то, как люди спорят. Один говорит: «Так принято». Другой: «Мне кажется, так будет лучше». Третий: «Ну, все же так делают». Но ни один из них не называет веского основания. Это и есть нарушение закона. Потому что без обоснования любая позиция повисает в воздухе. Это не просто причина, а причина, которая выдерживает проверку. Достаточным основанием можно назвать факт, логику, проверенные данные, подтвержденный опыт. Недостаточным — личное настроение, привычку или ссылку на чужое мнение. Врач ставит диагноз — он обязан объяснить его симптомами и анализами. Судья выносит решение — должен указ
Закон достаточного основания: зачем он нам нужен сегодня
21 октября 202521 окт 2025
90
3 мин