На форумах по мужскому стилю как отечественных, так и иностранных уже, наверное, более десятка лет ломают копья в отношении того, следует ли устанавливать профилактику (или так называемые накаты) на обувь с кожаной подошвой. Разумеется, каждый здесь имеет право на собственное мнение! Так, противники профилактики говорят, что это неэстетично, и, мол, не было задумано производителем. А ещё обувь в этом случае хуже «дышит». Я лично пробовал оба варианта. Однако в настоящее время являюсь убежденным сторонником установки профилактики по следующим причинам: 1. Предотвращает раскисание и промокание кожаной подошвы в дождливую погоду; 2. Предотвращает истирание кожаной подошвы об абразивную поверхность асфальта; 3. Обувь без профилактики очень сильно скользит на гладких напольных покрытиях. Возможно, я и сам мог бы возразить на первую причину, поскольку обувь нужно выбирать по погоде, и для дождливых дней у меня есть несколько пар с резиновыми подошвами Dainite или Vibram. Хотя никто не за
На форумах по мужскому стилю как отечественных, так и иностранных уже, наверное, более десятка лет ломают копья в отношении того, следует ли
18 августа 202518 авг 2025
1
1 мин