Вы наверняка сталкивались: одни 3D-визуализаторы указывают цену за квадратный метр, другие — за ракурс. Какой подход правильнее? И почему профессионалы почти всегда выбирают цену за кадр? Разбираемся для тех, кто только строит карьеру в 3D-рендере.
Когда вы только начинаете как фрилансер-визуализатор, один из первых вопросов — как формировать прайс. И тут перед вами встаёт выбор:
🔸 Цена за 1 м² — например, 100–150 ₽/м²
🔸 Цена за ракурс — например, 4 500–7 000 ₽ за кадр
На первый взгляд, первый вариант выглядит проще: умножил на площадь — и готово.
Но на деле — это ловушка, которая может снизить вашу стоимость, запутать клиентов и сделать вас “дешёвым исполнителем” в глазах профессионалов.
❌ Почему цена за м² — не лучший выбор для фрилансера
1. Она не отражает реальную сложность работы
Представьте:
- Комната 12 м² — с панорамными окнами, зеркалами, люстрой, 15 предметами мебели, подсветкой
- Холл 60 м² — пустое помещение с белыми стенами и одним диваном
По цене за м² (скажем, 120 ₽) первый проект будет стоить 1 440 ₽, второй — 7 200 ₽.
Но по трудозатратам — первый в 3–4 раза сложнее.
Где справедливость?
2. Клиенты сравнивают “яблоки с апельсинами”
Когда вы пишете “120 ₽/м²”, клиенты начинают считать:
“А у другого визуализатора 150 ₽/м² — он дороже!”
Но они не видят, что у первого — 1 кадр, у второго — 5.
Или что у одного — базовая текстура, у другого — фотореализм с постобработкой.
Цена за м² упрощает вашу работу до “расчёта площади”, а не оценки мастерства.
3. Это признак новичка
На Яндекс.Услугах, Профи.ру, в архитектурных бюро — профессионалы почти всегда указывают цену за ракурс.
Если вы пишете “за м²”, вы рискуете быть воспринятым как:
- Недооценивающий себя
- Не разбирающийся в рынке
- Или просто “дешёвый исполнитель”
✅ Почему цена за ракурс — правильный путь
1. Это стандарт индустрии
Студии визуализации, фрилансеры с высоким рейтингом, архитекторы — все работают по кадрам.
Это как:
- Фотограф — за снимок
- Дизайнер — за проект
- Писатель — за текст
Вы не платите писателю за количество букв, а фотографу — за площадь комнаты.
Так и с 3D: результат — это кадр, а не метраж.
2. Учитывает реальные трудозатраты
Один качественный ракурс — это:
- Настройка камеры и композиции
- Подбор материалов (дерево, мрамор, ткани)
- Освещение (день/ночь, естественный/искусственный свет)
- Постобработка в Photoshop
- 2–3 правки по ТЗ
И это занимает от 4 до 12 часов, независимо от площади.
Поэтому логично брать фикс за результат.
3. Повышает доверие и средний чек
Когда вы говорите:
“3D-визуализация интерьера — от 5 000 ₽ за кадр” —
вы звучите как профессионал.
Когда вы пишете:
“120 ₽/м²” —
вы звучите как исполнитель из Авито.
💡 Как правильно позиционировать себя
- Укажите цену за ракурс в профиле (на Яндекс.Услугах, Профи.ру, Behance)
- Разделите по типам проектов:
Интерьер квартиры — от 4 500 ₽/кадр
Экстерьер коттеджа — от 7 000 ₽/кадр
Генплан ЖК — фиксированная цена - Добавьте пакеты:
“3 кадра — 13 500 ₽ (экономия 10%)”
“Панорамный тур + 5 кадров — 45 000 ₽” - Объясните клиенту, почему цена не за м²:
“Каждый кадр — это отдельная сцена. Сложность зависит не от площади, а от детализации, света и материалов. Поэтому мы работаем по кадрам — как фотограф или режиссёр.”
🏁 Вывод
Если вы — фрилансер 3D визуализатор, стремитесь к профессиональному росту и стабильным клиентам — откажитесь от цены за м².
Переходите на цену за ракурс — это:
✅ Повышает вашу экспертность
✅ Упрощает расчёты
✅ Позволяет честно оценивать свою работу
Ваша визуализация — это искусство и технический труд, а не покраска стен.
Платите себе за качество, а не за метраж.
📌 Сохраните этот пост — он пригодится, когда вы будете пересматривать прайс или объяснять клиенту свою стоимость.
💬 Делитесь в комментариях:
А вы как работаете — за кадр или за м²?
#РоманТимошков #3Dвизуализация #фриланс3D #визуализатор #3dsmax #CoronaRenderer #архитектурнаявизуализация #рендеринтерьера #фрилансер #прайсвизуализатора #интерьер #экстерьер #дизайнинтерьера #архитектура