Знаете, в чем разница между временами моей юности и теперешним временем? Раньше мужчины вели свои «мужские беседы» где-нибудь на кухне или за гаражами. Вдали от женских нежных ушей, которые вмиг бы завяли от такой грязи и пошлости. А на людях демонстрировали джентльменство и благородство.
Сейчас те самые «коучи», выползшие из-за гаражей, не стесняются демонстрировать свою философию всему миру. Они активно используют интернет, чтобы рассказывать всем и каждому, как укрощают баб. А у себя на кухне могут говорить и делать что угодно, даже совершенно противоположное.
Я, например, знаю мужчину, и не одного, который будучи формально ярым поклонником всевозможных мужских движений, спокойно жил себе с разведенной женщиной с ребенком. Содержал ее, вывозил регулярно на море и не жужжал. Зато всем, кто хотел слушать, рассказывал про пресловутую чашку кофе, которую пусть баба сама оплачивает. Знаю (посредством интернета) я и такого гражданина, который декларировал, что не женится ни на ком и никогда. А сам срочно расписался с женщиной с семью детьми, когда на него хоть кто-то в этом мире обратил внимание. То есть по факту это не мужчины изменились. А, скорее, произошло другое. Оно выражается знаменитой фразой «Раньше я одна знала, что ты дурак, а теперь об этом узнает вся Москва».
Просто мужские гаражи и подвалы, кухонно-водочные посиделки переместились в интернет. И чем меньше у мужчины денег и сексуальных возможностей, тем ярче он в интернете себя проявляет. Потому что кто же его слушать-то будет в других местах?
Ну так вот, эти самые граждане, которых выгнали отовсюду, кроме интернета (но и это вопрос времени) – они ведь регулярно пишут об ужасных женских манипуляциях, которых следует избегать. Но на проверку оказывается, что все эти ужасные женские манипуляции суть одна манипуляция, о которой я вам сейчас расскажу.
Манипуляция «а тогда она просто уйдет»
Вот, например, та же ситуация с чашкой капучино, которую мы рассматривали постом ранее. Обычному мужчине, решившему угостить приглянувшуюся женщину, она не страшна. Такая ситуация страшна серийному свиданщику, который решил переложить свои неудачливые поиски хоть какой-то половой жизни на женские плечи. Но и он полностью защищен законом от прожорливых хищниц. Говоришь официанту: счет пополам! И это магическое заклинание охраняет твой кошелек. Так в чем же дело?
А дело в том, как неоднократно давали мне понять мои же подписчики, что в этом случае женщины просто уйдет! Просто возьмет и уйдет, и на твои сообщения не ответит. Не 100%, конечно, но очень велика такая вероятность. Караул! Манипуляция!!!
Караул! Хулиганы зрения лишают!
Недавно увидела на анонимном форуме разбор интересной ситуации. Если кратко, парень и девушка почти три года, из них полтора года прожили под одной крышей. И вот девушка, решив, что уже может открыть рот на волнующую ее тему, затронула тему брака, выясняя, что думает ее кавалер по поводу ЗАГСа.
Но кавалер попросил отложить этот разговор, заявив, что сейчас не готов это обсуждать. Девушка не стала давить, но через полгода подняла вопрос снова. Парень признался, что жениться не готов. И пара рассталась. Дальше потом парень появлялся вновь, уговаривал вернуться, исчезал, короче, цирк с конями. Ну а комментирующие этот пост граждане отругали девушку за жесткий ультиматум. Мол, это давление и манипуляция.
Я, конечно, может, чего-то не понимаю в манипуляциях, но как по мне манипуляция это «Если женишься – все будет, а не женишься – ничего не будет». Ну то есть женщине мужчина нужен, только она его продавливает на какое-то решение, на свою беду. Потому что ей же потом это все расхлебывать. А если женщина поняла, что отношение к ней несерьезное и просто ушла, то в чем тут манипуляция? Какие, вообще, претензии? Это ее неотъемлемое право в отношениях – уйти.
А вот если я не буду работать, она меня выгонит, хнык-хнык
Я вам больше скажу. Этот пример должен был у меня пойти в тему «что бы я делал, если бы был женщиной». Но я его решила приберечь для этого поста. Один гражданин, которого недавно уволили, очень переживал, что ему пришлось найти новую работу в течение полугода. Я, конечно, переспросила, почему именно «пришлось». И очень интересный получила ответ. Мол, если было бы можно, то этот гражданин бы с удовольствием залез на шею жене и ножки свесил. Но он уже сделал так в своем первом браке и жена ушла. Поэтому во втором браке не рискнет – такие вот женщины манипуляторши. Представляете?
В психологии манипуляция определяется как ухищрение, направленное на то, чтобы повлиять на другого человека или управлять им, обычно таким образом, который способствует достижению личных целей манипулятора.
То есть тут должна быть а) хитрость, б) выгода для самой женщины.
А если женщина встала и ушла, заплатив за свой кофе, в чем выгода? Если просто вышла из отношений, которые партнер не считает достаточно серьезными, чтобы заключить брак, в чем выгода? Если развелась с безработным полгода мужчиной, не стала его кормить, выгода в чем? В том, что от себя кусок не оторвала. И не важно чего: денег, отношений, секса… Очень интересные, скажу я вам, у некоторых мужчин представления о манипуляциях…
Можете привести примеры таких «манипуляции»? Когда ты просто не предоставила что-то по первому требованию…