Часть лидеров стран ЕС наперебой публикуют в соцсетях слова поддержки Украине, а также громкие заявления о том, что ни в коем случае нельзя идти на уступки перед Россией. Как в РФ к такой риторике относятся, понятно, но их речи собирают и сотни сообщений с обвинениями в лицемерии от западных пользователей. Причём пишут так по обе стороны идеологических баррикад.
Президент Финляндии Александр Стубб в соцсетях заявил о «твёрдом консенсусе относительно необходимой поддержки» Киева. Публикацию он сделал накануне готовящейся в США встречи Владимира Зеленского и части руководителей стран-ЕС с Дональдом Трампом.
- Европа и США продолжают укреплять общую позицию. Завтра в Вашингтоне мы продолжим совместную работу с Украиной, нашими европейскими коллегами и Соединёнными Штатами, - заявил Стубб в публикации накануне.
Мероприятие сегодня, 18 августа, конечно, должно стать негласным ответом на встречу на Аляске, на которой американская сторона получила российские условиях завершения СВО и в Вашингтоне, судя по дальнейшей риторике, согласились. Украинская сторона оказалась против любых территориальных уступок (в публичном поле озвучивалось требование вывести силы ВСУ с территории ДНР) под «яростное» одобрение части Европы, включая Финляндию. Выражают они это и официальными заявлениями, и «парадом публикаций» в соцсетях, который начался ещё на прошлой неделе. Вот только реакции на это скорее показывают то, что политологи называли явной победой России из-за самого факта переговоров на Аляске – прорыв изоляции РФ, а также раскол среди стран «коллективного Запада».
Если взять в качестве примера публикацию Стубба, под ней, конечно, можно найти сообщения от пользователей с украинскими флагами вроде «спасибо, папочка», но большая часть полна негатива: причём из противоположных политических лагерей. Первые «обзывают» европейских глав «разжигателями войны», имея ввиду, что те делают всё для того, чтобы конфликт не закончился (в общем-то, это и озвучивалось неоднократно, хоть и в форме «нельзя, чтобы Россия победила»). Вторые, скорее сторонники Украины и противники РФ, упрекают в лицемерии и бесконечных разговорах вместо отправки военного контингента или выделения авиации для того, что «закрыть» небо над «незалежной».
- Я не знаю, Александр, почему вы собираетесь на мирные переговоры. Все ваши сообщения направлены в другую сторону. У нас складывается впечатление, что мы имеем дело с новым «саботажем имени Бориса Джонсона», который снова препятствует миру. Пожалуйста, держитесь подальше, - вспоминает о том, как были сорваны первые переговоры в Стамбуле пользователь Janne L.
- Коалиция желающих? Европейские граждане, похоже, не очень-то хотят доводить свои страны до экономического краха. Или я что-то упускаю? – иронизирует над формулировками Стубба Christine Rush.
- Все «твитят», как утки в очереди! Какая жалкая «позерская» чушь! – не сдерживает чувств комментатор Iain Simcock.
- Убедитесь, чтобы Зеленский в этот раз подобающе оделся. В моей стране – это огромный знак неуважения, наряжаться не по случаю. Продемонстрируйте хоть немного уважение. Молитесь за мир. Молитесь за украинцев и русских, - «объяснила» европейским лидерам, чему им надо «подучить» Зеленского американка Carla Suzanne.
- До тех пор, пока Украина не получит наземные войска, воздушное прикрытие и разрешение нанести удар по России, ваша «продолжающаяся поддержка» - это стоять рядышком и надеяться, что они как-то выиграют, несмотря на превосходство противника. Поставьте перед Россией ультиматум для переговоров или Украину отказаться от земли. Ну или просто ждите, пока «Украина погибнет», - кажется, начинает замечать принцип «по последнего украинца» пользователь Idara Essang.
Выражение Vox populi vox Dei в реальности не всегда работает, конечно, однако в данным случае со мнением комментаторов согласны и многие эксперты. Встреча на Аляске ознаменовала и «прорыв международной изоляции» для России, и явный раскол между ЕС и США, где последние неоднократно продекларировали желание выйти из конфликта, в «старый свет» не справится без них с киевскими аппетитами на вооружение. Отсюда встречу Трампа и Зеленского при поддержке лидеров ЕС называют шагом фактически отчаянным:
— Рассчитывать на серьезный успех руководителям Германии и Франции, а также главе Еврокомиссии не приходится. Фактически их дипломатическая линия, продвигаемая с 2022 года, оказалась дезавуирована саммитом на Аляске, - оценил перспективы Стубба и компании политолог-германист Егор Белячков в разговоре с «Известиями».
Эксперт, к слову, также подчеркнул, что Европа не может полностью заменить США в вопросе снабжения Украины.