Добрый день мои ПОДПИСЧИКИ и ПОСЕТИТЕЛИ моего канала.Данная статья с документальным подтверждением еще раз подчеркивает ЗАКАЗНОЕ ПРАВОСУДИЕ в Красноярском крае с участием Емельяновского районного суда в лице судьи Ивкова Р.А.
Скорее всего данная статья это учебное пособие для нас с Вами, что нас ждет когда присутствует коррупционный сговор.Начну- подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ
в судебном заседании было подано вот такое ходатайство
при вынесении объективного и законного решения судья должен был разослать запросы и дождаться результатов рассмотрения жалоб по ст.124 УПК РФ, но это в правосудном суде, а не в Красноярском крае.Вот протокол судебного заседания
так как протокол был направлен нарушении сроков и не соответствовал действительности,то
и сам замечания на протокол
и Вы полагаете данные замечания удовлетворили?
только как всегда данное постановление от 29.11.2024 года направлено
фактически
подаем жалобу на данного стряпчего
приходит ответ-футбол главного стряпчего Емельяновского района
следующий протокол
заметьте ни один ответ по ходатайству об отложении не озвучен, а почему? Да никто просто не собирался направлять запросы.
и вот "законный" вердикт
ознакомьтесь какую ересь несет стряпчий Ивков Р.А. -" по результатам проверки о5.09.2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,которое направлено заявителю " и тут же "Согласно исследованному материалу проверки 09.09.2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не выносилось".Вот такой судебный акт суда первой инстанции пошел по всем инстанциям вплоть до ВС РФ. Подана апелляция.
краевой стряпчий Есина С.В. согласно данного протокола
естественно жалобу не удовлетворила.Подана жалоба сплошную кассацию.
здесь уже судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Масалитина И.В. приняла участие в сговоре и отказала в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.И вот пошла жалоба в Верховный Суд РФ.
и вот он вердикт Верховного Суда РФ
Пока суд да дело, здесь шли свои баталии.Прокурором района установлено, что решение МО МД "Емельяновский" является необоснованным,но нарушений НЕТ.
а здесь еще интересней.Есть такая информация ,запомните ее и дату изготовления информации, как ФИО сотрудника краевой прокуратуры
и тишина.Обратился в депутатский корпус ЛДПР.Получил вот такой ответ
и сразу как из рога изобилий посыпались ответы
Уже бездействие следствия ЗАКОННО. Следующий еще хлеще
я просил ранее запомнить дату и ФИО сотрудника.Дак от в один день принято два разных по смыслу решения- первым ответом признано бездействие МО МВД "Емельяновский" незаконным, а вторым ответом в этот же день это бездействие стало законным.Последний ответ
поставил точку при помощи прокуратуры Красноярского края данное преступление будет сокрыто и никто никакого наказания не понесет.
Прошу заметить согласно данного постановления
ни одном ответе мы не увидели, что Крохин О.С., Нагишкин А.В.,Глушков Н.А.,Зеер В.А. были все таки ОПРОШЕНЫ, а за основу взяты материалы гражданского дела
хотя в распоряжении прокуратуры как и следствия был оригинал рецензии
где как раз перечислены нарушения при составлении экспертного заключения
и фальсификация события проверки работы ГУРа при движении авто , которое прибыло на экспертизу на тросу по причине неработающей АКПП, что не позволяет автомобилю самостоятельно двигаться.
Не доверять данной рецензии нет никаких оснований, так как в составлении участвовали специалисты узкой квалификации
которые сделали вот такое итоговое заключение
что дает повод поставить большой минус прокуратуре Красноярского края по активному участию в данном судебном процессе с целью выявления нарушений законодательства и защиты социально незащищенной группы населения - пенсионеров, к коим то время имел непосредственное отношение истец.
Может поэтому прокуратура Красноярского края , участвуя в судебном процессе не поддержало ходатайство истца о вызове эксперта Зеера В.А. в суд для дачи пояснений и естественно следствие уже вынуждено идти на поводу прокуратуры отказывая в проведении следственных действий.
Теперь Вам судить какое правосудие в Красноярском крае и в России ?.Единичны такого рода случаи в целом или все таки система https://www.9111.ru/questions/77777777724720667/ , а также независимы ли судьи от мнения и решения прокуратуры России?