Ну что ж, мир не стоит на месте, поэтому ещё одно отступление...
прошла знаменитая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа! и разумеется, множество комментариев было посвящено, наверное правильней выразиться, не результатам, а впечалениям о предчувствиях того или иного результата. С ними можно ознакомиться в нашей необьятной инфосфере, мне же хочется остановиться отдельно на скажем так той окраске, которую приняли официальные наши, СМИ. Почему? Да просто это своеобразный лакмус тех сил, что формируют круг сильных мира сего в нашей стране. Плюс пояснить свой взгляд на то, как функционирует сей механизм пропаганды и, простите, народного просвещения.
Удивительного кажется было мало. Грядущая встреча, а именно, исходящие эмоции от первых её комментаторов из окружения самого Верховного, задают задачу окружению далее. Пометим - это пункт первый нашей попытки воссоздать эдакую методичку всего процесса!
Что видим далее. Журналисты, сценаристы, ведущие, ведущих каналов спешно выпускают короткометражки документалки, статьи и очерки, посвященные Аляске, причем по содержанию весьма показательные наблюдательным и пытливым умам). В очередной раз видим, как в угоду сиюминутной ситуации, или как модно ныне, кньюктуре - всё при малейшей надобности для автора, ставится с ног на голову. Чего стоит, к примеру, утверждение из документального видеоочерка с канала Россия-24, что Алясочку нашу передали штатам, оказывается, за "баснословную", ну просто немыслимую, дескать сумму(к слову сказать, именно баснями и стала судьба этих золотых, которые до России то, матушки, так и не добрались, но это не предмет, конечно, данного повествования). Невольно вспоминается давешний в этом году знаменитый Петрбургский форум, само собою гремевший анонсами и популяризаторскими перлами тех же неугомонных авторских кружков. Как, например, представление по всем госканалам милой Ксении Собчак, как успешного блогера, прогрессивной активистки всех и вся медиа процессов, да и вообще, гениальной личности, каким благодаря Россия и стоит. Неважно, что эти же люди вчера клеимили её интервью с иноагентом, помеченным шестерками на е.., на лице, неважно, что на следующий день и она сама вернется к повседневным обязанностям мухи от журналистики, привычным поискам материала, способного привлечь её природу, та к скажем. Ну хватит лирики, идем дальше. Прежде черты, еще пример. В прессе так же помимо традиций русско-американской дружбы, которую хоть в исторической перспективе можно простить нездоровому подобострастию правильных служителей пера, мы слышим, что России, о счастье, не бывать таки, в "культурной изоляции", извините без кавычек не могу это писать, благодаря, как бы вы думали, мудрой политике Владимира Владимировича! Во как. Вот тут мы пометим пункт второй. В развитии нашей систему, в разведку о которой мы сеодня пустились в путь. Эти два пункта демонстрируют то, что именно происходит непосредсвенно перед нашим взором. Немедленно обьявим пункт третий, ибо он призван раскрыть суть процесса...
Последняя моя фраза о том, как порою иные причины, подчас спорные, обьявляются мудростью правителя, думаю понятно, призвана именно заострить мысль на том, что подобные дифирамбы вызваны совсем не любовью к вождю народа (боюсь даже, и вовсе наоборот). Тут дело в другом - это и есть наш пункт третий - суть проста, и она в том, что весь этот официоз от журналистики, по классике либерального мира, живет до боли простыми истинами. Угодить начальству. И нарочитые признания гениальности верховной власти обусловлены тем, что их начальству ТАМ отчитываться, не более. да и ладно бы, это становилось единственным эффектом - люди не дураки, это понятно. Однако страшней подводная часть сего рукотворного айсберга - рисуя непопулярные и мерзкие творения действительности, которые и есть суть того, что сплошь при инструментах в виде денег и власти оказались люди равнодушные к судьбе Отечества, к его душе и устремлениям его лучших представителей. Итак, рисуя вышеназванные образы происходящего, своей низкой публичной лестью ко власти, именно самой верховной, они как бы перекладывают на неё все "заслуги", столь неоднозначно воспринимаемые обществом. В итоге ситуация парадоксальная, в чем то даже напоминающая начало века двадцатого. Когда за исключением воли монарха, решающей и неоспоримой, по сути власть и так в руках тех, кто призывает именно к реформам, к революции, наконец - только потому, что им мало власти, мало той самой "воли"....
Потому, в силу всего сказанного, формируем пункт четвертый. Который будет обращен уже не на описание действия силы, враждебной нам как народу, как государству. Он будет обращен к нам самим. Ещё и ещё раз пересмотрим исторические уроки, ведь враг в своей природе остался какой и был, лишь внешний облик, да лозунги, в угоду каждому "тренду" времени меняются. Другими словами, как информацией к размышлению, приведу маленький примерчик. ну, допустим, 1992 год. Один активен и упрям, продал за копейки завод и стал его директором у нового хозяина... Другой просто каждое утро ходил на этот завод на работу. Без зарплаты оставался. Один умный, другой дебил, получается... А в те годы только чудом схранилась Русь как государство. мир полон парадоксов, однако, говоря библейской терминологией, имеющий ум, сочтет число зверя - отличит благо от погибели!.. Чего от души желаю Вам, дорогие мои!