75-летняя чемпионка Ирина Роднина, заработавшая в 2021 году чуть больше 11 миллионов рублей официально (что там неофициально - сие тайна великая есть), решила в двух интервью этого года объяснить 41 миллиону российских пенсионеров простые житейские истины.
Сначала, в июне, была лекция про американские ужасы и российские прелести. А в августе - откровение о том, что граждане, возможно, недостаточно сделали для своей страны, чтобы рассчитывать на приличные пенсии.
Какое изящество подачи, правда? Человек, получающий около миллиона рублей в месяц (ну это только по декларации), читает лекции людям со средней пенсией в 23 тысячи рублей о самостоятельности и взаимной ответственности. Это, знаете, как миллиардер учит бездомного правильно инвестировать карманные деньги.
Как тяжело жить в Америке
Начнем издалека. В интервью от 2 июня этого года Роднина развернула целую теорию о том, почему российским пенсионерам живется припеваючи. По ее версии, реальная ценность доходов в России значительно выше номинальных сумм благодаря многочисленным социальным льготам, которых нет в США.
Арифметика у чемпионки своя, особенная. Американцы, мол, платят за медицинскую страховку две тыщи долларов в месяц, налоги у них выше (аж 24% против российских 13%), плюс дорогие страховки и платные детские сады. А российские пенсионеры купаются в льготах: бесплатная медицина, освобождение от налогов на недвижимость, бесплатный проезд, скидки на товары.
Звучит красиво, не правда ли? Только в реальности картина несколько иная. Бесплатный проезд - льгота региональная, есть не везде. Льготы по ЖКХ получают только те, чьи расходы на коммуналку превышают 22% от дохода. А про "бесплатную" медицину... ну что тут скажешь. Кто хоть раз пытался получить качественное лечение в российской поликлинике, тот знает реальную цену этой "бесплатности".
Кстати, про американскую страховку за 2000 долларов - это очень высокая планка, скорее премиальный семейный план. А налог в 24% - лишь одна из ступенек прогрессивной шкалы, которая применяется далеко не ко всем подряд, т.к. в Штатах прогрессивная шкала налогообложения. Но зачем такие детали, когда нужно доказать превосходство российской модели?
Финал июньских размышлений фигуристки особенно хорош. На вопрос, где жить выгоднее, Роднина дает исчерпывающий ответ: "С деньгами жить везде нормально". И не поспоришь.
К слову, дочь Родниной уже больше 30 лет живет в Соединенных Штатах. Не по своей воле, конечно - ситуация была сложная во время развода родителей. Не повезло девочке.
А что ты сделал для родины?
Но это было только цветочки. В интервью начала августа 2025 года Ирина Константиновна выдала настоящий шедевр социальной философии. Оказывается, россияне недостаточно сделали для своей страны, чтобы государство могло обеспечить им высокие пенсии. Пора, мол, становиться самостоятельными и не рассчитывать только на правительство.
Пенсия, по мнению Родниной, вообще не зарплата, а "пособие по старости". И для пожилых людей в России уже существует "достаточно льгот и послаблений". Что еще надо?
Но самое восхитительное - это философские рассуждения о "взаимной ответственности":
"Делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога".
Занятно, правда? Получается, если пенсионер получает 15-20 тысяч рублей, то это потому, что он в свое время недостаточно старался для родины. А вот член ЕР Роднина настолько много сделала для страны, что заслужила годовой доход в 11 миллионов. Хотя чем именно она заслужила такое вознаграждение за последние десять лет - не очень понятно.
Впрочем, справедливости ради, сама Роднина жалуется, что ее пенсия составляет менее 30 тысяч рублей. Видите ли, она работающий пенсионер, поэтому индексации не получает. Неудобно вышло.
Логика "новой социальной справедливости"
Если объединить оба интервью, получается стройная картина. В июне Роднина доказывала, что российским пенсионерам живется лучше американских благодаря льготам. В августе - что им вообще хватит того, что есть, потому что они недостаточно потрудились для страны.
Логика железная: если ты бедный пенсионер - значит, мало работал на благо отечества. Если богатый селебрити - значит, герой труда и патриот. Социал-дарвинизм в чистом виде, только с российской спецификой.
И вот эта "взаимная ответственность" особенно умилительно звучит из уст человека, который получает зарплату из того же государственного бюджета, куда всю жизнь отчисляли налоги и взносы нынешние пенсионеры. То есть они своими деньгами содержат г-жу Роднину, которая потом объясняет им, что они недостаточно сделали для страны.
Правда, если следовать этой логике, то получается интересная картина. Учителя, врачи, инженеры, которые всю жизнь "вкалывали" и имели образование, но получают копеечные пенсии - видимо, все-таки недостаточно старались. А вот танцоры на льду, чиновники и прочие "приближенные" - те действительно достойны своих зарплат и персональных пенсий.
Вот только странно получается: если население недостаточно делает для страны, то зачем тогда существуют все эти деятели? Их задача ведь как раз создавать условия, чтобы люди могли больше делать для отечества. А если не справляются с этой задачей, то может, дело не в населении, а в качестве управления и управленцев?