Есть фразы, после которых хочется переспросить: «Вы серьёзно?».
Именно такие фразы выдала на днях депутат Госдумы Ирина Роднина из фракции, ну кто бы сомневался, «Единая Россия».
В интервью она озвучила позицию, в которой пенсия – не заработанное право, а «пособие», государство – бедная сиротка, которой тяжело содержать пенсионеров, а виноваты в итоге сами граждане.
Предлагаю более подробно разобрать, что она наговорила.
Пенсия как «пособие по старости»
Ирина Роднина заявила:
«Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости».
На первый взгляд эта фраза звучит безобидно, но под ней скрывается полная подмена смысла. Пенсия – это не благотворительная подачка, а деньги, которые человек заработал за время своей трудовой деятельности и которые государство обязано вернуть. Работодатели десятилетиями платили за своих сотрудников взносы в Пенсионный фонд. Но стоит назвать это «пособием», как ответственность тут же снимается: государство вроде как ничего не должно.
Сравнение с «какими-то странами»
Роднина продолжила:
«В каких-то странах государственных пенсий вообще нет».
Логика удивительно проста: радуйтесь, что у вас хоть что-то есть. Но почему мы сравниваем себя с худшими примерами, а не с лучшими? В Германии пенсионер вполне может позволить себе путешествовать, в Норвегии – жить спокойно и достойно. А у нас сравнение идёт по принципу «а в Африке дети голодают». Манипуляция в чистом виде: занижаем ожидания, чтобы копейки выглядели подарком.
Перекладывание ответственности
Ещё одна цитата:
«Над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше».
Совет вроде правильный. Но государство дважды меняло правила игры: сначала «заморозило» накопительную часть, потом подняло пенсионный возраст. Сегодня пытаться получить достойную пенсию в России – всё равно, что хранить деньги в сейфе с открытой дверью в организации, где постоянно меняются правила их хранения.
Подмена понятий: страна и государство
Дальше – главное:
«Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога».
Страна – это люди, культура, земля, города.
Государство – это чиновники, депутаты, бюрократия, полиция, налоги.
Но Роднина ловко смешивает одно с другим и получается, будто «страна» – это и есть государство, а значит, народ должен работать, чтобы чиновникам было «комфортно». Но правда в том, что страна существует сама по себе, а государство – инструмент для её организации. И оно должно служить народу, а не наоборот.
«Пора становиться самостоятельными»
В финале Роднина подвела черту:
«Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться».
Просто и откровенно: государство не собирается выполнять социальные обязательства. Если хотите нормальной старости – сами себе обеспечьте.
Но граждане уже «самостоятельные»: они работают, платят налоги, содержат всю систему власти. Это государство живёт за счёт граждан, а не наоборот. И именно оно обязано обеспечивать те самые «условия», о которых говорит Роднина.
Итог
В одном интервью Роднина выдала концентрат:
Пенсия – пособие, а не заработанное.
Государство и страна – одно и то же (хотя это ложная подмена).
Народ сам виноват в копейках, которые получает.
А что думаете вы?
Согласны ли с тем, что пенсия – это «пособие по старости», а народ должен доказывать свою «полезность»?
Или всё-таки именно государство должно отвечать перед страной – то есть перед людьми, а не перекладывать всё на их плечи?
Делитесь своими мнениями в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!