В начале апреля 2025 года Бюро авторского права США опубликовало отчёт о том, можно ли считать произведения, созданные искусственным интеллектом, объектами авторского права. Вывод однозначен: чтобы работа могла быть защищена законом, в её создании должен участвовать человек. Судебная практика уже прямо отклонила возможность признания авторских прав на материалы, созданные полностью без участия людей.
Проще говоря, если запустить генерацию песни в Suno, Udio или новом сервисе Mureka — и полностью доверить результат машине, без собственных творческих правок, — такая композиция юридически останется «ничьей».
Тестирование Mureka
Платформа Mureka предлагает готовые треки в разных жанрах, а также функцию Create Similar, которая создаёт вариации выбранной песни. В звучании угадывается структура популярных радио-хитов, но слышны и слабые места: синтетические вокалы, заметные артефакты, «пластиковое» звучание гитары.
Попытка сгенерировать оригинальный трек в жанре «тёмный альтернативный рок» выявила главную проблему — инструменты звучат упрощённо, а гитарные партии напоминают клавишный синтезатор.
Suno: более высокий уровень
У Suno впечатление совсем иное. В трендах платформы встречаются композиции, которые по качеству вплотную приближаются к профессиональным студийным записям: атмосферные аранжировки, сбалансированные эффекты, интонационно убедительный вокал.
Например, треки в жанре dream pop / gothic folk могут выдавать мягкий, дышащий женский голос, медленные аккорды и меланхоличную атмосферу. Другие работы демонстрируют умение AI создавать целостные песни с настроением, драматургией и запоминающимся припевом.
Что это значит для авторов песен?
Уже сейчас AI способен выдавать материал, который для части слушателей неотличим от «живого» творчества. Особенно это заметно в жанрах с атмосферным, медленным или электронным звучанием, где синтетический вокал органично вплетается в общий микс.
Тем не менее остаются ограничения:
- инструментальные партии порой звучат плоско;
- текстам часто не хватает глубины и индивидуальности;
- уникальный авторский почерк пока сложно воспроизвести без участия человека.
Юридическая сторона
Даже если AI-сервис создаст потенциальный хит, права на него останутся спорными, пока человек не внесёт существенный творческий вклад — например, не перепишет текст, не изменит мелодию или аранжировку. В ближайшие годы роль автора, вероятно, изменится: из создателя «с нуля» он станет режиссёром и редактором материала, предложенного машиной.
Итог
2025-й может стать переломным для музыкальной индустрии. Если AI-платформы продолжат развиваться, для массового слушателя происхождение трека перестанет иметь значение — важнее будет, чтобы песня цепляла. Но с точки зрения авторского права и творческого контроля авторы песен всё ещё необходимы.
Вопрос в том, будут ли они вести за собой машины — или догонять их.