Найти в Дзене
В гости к бабушке Европе

Где искать допетровский город: 10 неочевидных осколков московской старины

Когда речь заходит о сравнении Москвы и Петербурга, один из моих традиционных аргументов (в пользу родного города, конечно) — возраст. Я всегда говорю, что Петербург — юный трёхсотлетний пацан, и со старушкой Москвой, уверенно приближающейся к 900-летию, ему ну никак не тягаться, тут все-таки сто-о-олько всего наслоено... Однако у моих оппонентов в этих спорах всегда находится контраргумент — мол, возраст-то возрастом, но много ли сохранилось в Москве таких уж древностей? Мол, всё равно большая часть достопримечательностей — это XIX век, модерн там всякий, а также советская застройка, значит, не так уж сильно от Петербурга отличается... Может, не так уж много, — но сохранилось. В Москве есть и памятники XVII века. и даже постарше. Если знать, где искать. Поэтому я решила составить свой собственный список любимого, хм, старья. Точнее, московских древностей. Под словом «древности» я понимаю в данном случае архитектуру допетровскую — т.е. ту, которая заведомо старше Петербурга, — но тут
Оглавление

Когда речь заходит о сравнении Москвы и Петербурга, один из моих традиционных аргументов (в пользу родного города, конечно) — возраст. Я всегда говорю, что Петербург — юный трёхсотлетний пацан, и со старушкой Москвой, уверенно приближающейся к 900-летию, ему ну никак не тягаться, тут все-таки сто-о-олько всего наслоено... Однако у моих оппонентов в этих спорах всегда находится контраргумент — мол, возраст-то возрастом, но много ли сохранилось в Москве таких уж древностей? Мол, всё равно большая часть достопримечательностей — это XIX век, модерн там всякий, а также советская застройка, значит, не так уж сильно от Петербурга отличается...

Может, не так уж много, — но сохранилось. В Москве есть и памятники XVII века. и даже постарше. Если знать, где искать.

Поэтому я решила составить свой собственный список любимого, хм, старья. Точнее, московских древностей. Под словом «древности» я понимаю в данном случае архитектуру допетровскую — т.е. ту, которая заведомо старше Петербурга, — но тут тоже важны нюансы.

Ну, во-первых, альфа и омега московской старины — Кремль. Тут комментарии излишни: Кремль — это тот самый «старый город», который обязан быть в любом городе с многовековой историей. Правда, сходу это не всегда просто понять — всё-таки формат режимного объекта накладывает отпечаток на восприятие.:( Увы, это не тот старый город, где можно есть мороженое и пить апероль в кафешке у подножья древнейшего городского собора — как, например, в Толедо или в Сан-Джиминьяно... но тем не менее! Более чем старый город, да, аж с тремя сохранившимся прекрасными соборами, которые можно и нужно разглядывать, — а ещё с сохранившимся теремами, в которые, увы, так просто не попасть... Must see.

Кстати, одна из моих нереализованных московских мечт-амбиций — залезть на колокольню Ивана Великого. Лавры старшего коллеги Льва Ефимовича Колодного покоя не дают. Но там, увы, какой-то вечный ремонт. Пару раз в сезон я чинно звоню в справочную музеев Кремля и спрашиваю — и всё никак. Не исключаю, что меня там уже узнают по голосу: а, мол, это опять та городская сумасшедшая, которой на колокольню надо!:)

Во-вторых, в Москве полным-полно храмов XVII века. Если перечислять все-все-все, никакого списка не хватит. Тут как минимум всё нарышкинское, оно же московское, барокко с Меньшиковой башней во главе. Поэтому на этот раз его не трогаю — лучше ссылочку оставлю на свой старый материал.:)

В-третьих, в этот список априори попадают все московские монастыри — Донской, Даниловский, Новоспасский и другие примкнувшие к нем, — там тоже сплошь XVI-XVII век, и вообще они были когда-то не только духовными центрами, но и оборонительными сооружениями на окраинах Москвы. Вот тебе и древность!

...кажется, список «ну об этом и говорить нечего, это само собой разумеется», получается уже каким-то слишком пухлым. И это тоже красноречиво.:) Однако самое время остановиться и всё-таки начать перечислять объекты менее очевидные.

1. Спасский собор Андроникова монастыря

Я не случайно выписываю его особняком от всех прочих монастырей и выделяю. Дело в том, что именно он считается самой древней из сохранившихся на сегодняшний день постройкой на территории Москвы. Датируют его 1410 годом, и ничего старше в городе не сохранилось. Над этим собором работал Андрей Рублёв (увы, его творения тоже не сохранились, внутри собор почти голый), и принято считать, что он похоронен где-то здесь же, на территории монастыря. Точное место неизвестно.

Сейчас территория монастыря — музей, где живут очень обаятельные коты и работает приятнейшее кафе-трапезная, так что можно пить кофе и любоваться древностью.

2. Крутицкое подворье

Недавно Анна, одна из постоянных читательниц, обронила в комментариях фразу, что, мол, Крутицы — это уже попса... Ну, я не столь категорична, однако у этого места и впрямь сформировалась в последние годы забавная репутация — оно возглавляет все списки мест «куда туристы не ходят»... и именно поэтому, наверное, все туристы именно сюда и стремятся.:) Крутицкое подворье считает московским заповедником древности, тут даже нередко снимают кино и устраивают всевозможные реконструкторские мероприятия. А ещё тут просто хорошо.

Первые упоминания о Крутицах относятся ещё к XIII веку, но то, что мы видим сегодня — это XVII-й. Кстати, во время Смуты 1612 года Успенский собор в Крутицах временно стал главным собором страны (Кремль-то облюбовали поляки). Ещё интересный факт — тут томился в тюрьме протопоп Аввакум. Ну а теперь тут хорошо просто гулять и наслаждаться тишиной. Можно зайти в музей посмотреть археологию, можно подняться на стены, можно устроить стильную фотосессию.

-2

3. Церковь святого Трифона

Это почти что секретное московское местечко, которое так просто не найдешь: надо идти от Рижского вокзала в сторону Марьиной Рощи примерно 5-7 минут — и на Трифоновской улице вдруг увидишь небольшой каменный храм. Скромный, неприметный, но он уверенно спорит со Спасским собором Спасо-Андроникова монастыря за статус самого древнего сооружения за пределами Кремля: его датируют 1470-ми годами, т.е. концом XV века.

-3

4. Палаты в Брюсовом переулке

Некоторые, знаю, любят поворчать, что, мол, все древности — это сплошь церкви, скучно и банально... Ну хорошо, запрос принят, пожалуйста: вот вам вполне гражданская архитектурочка! Где искать? На углу Большой Никитской улицы и Брюсова переулка, в двух шагах от англиканского собора.

Общепризнанное название — палаты Арслановых, хотя эти самые Арслановы абсолютно не на слуху, конечно. Просто в исторических источниках сохранилась информация, что они купили тут недвижимость. Фактически выписка из ЕГРН, если по-нашему.:)

Кстати, гостям столицы на заметку: рядом есть хороший четырёхзвездочный отель Арткорт (бывший Кортъярд Марриотт). Сама, правда, в нём не бывала, но я доверяю этой сети, — ну а расположение для туристов просто сказочное: два шага до Красной площади, то-сё... И порою можно поймать адекватные цены, если не в пиковые даты.
-4

5. Палаты на улице Льва Толстого в Хамовниках

Маловато было гражданской архитектуры? Пожалуйста, у нас ещё есть! Так называемые палаты Хамовного двора, которые сегодня будто бы спрятаны посреди сверхсовременного квартала Яндекса. Мощные такие каменные палаты, ну точно как в Гороховце. Их ценность, пожалуй, исключительно в их возрасте — ну и в том факте, что они сохранились до наших дней.

Сейчас, правда, их занимает какой-то Очень Пижонский Клуб, который предлагает арендовать помещение под мероприятие по цене 60 тысяч рублей в час (либо почти миллион за сутки). Красиво и прикольно, конечно, но... Однако есть и более человеческий вариант: просто прийти на экскурсию.

Вот в таких интерьерах можно провести мероприятие за 60 тысяч в час))) да, согласна, и вправду стильно! Фото не моё, если что, а с официального сайта.
Вот в таких интерьерах можно провести мероприятие за 60 тысяч в час))) да, согласна, и вправду стильно! Фото не моё, если что, а с официального сайта.

6. «Теремок» Печатного двора на Никольской

Тут, увы, пункт со звёздочкой: просто так увидеть этот теремок практически невозможно, он надежно спрятан во внутреннем дворе Историко-архивного института (часть РГГУ). Поэтому и фотографии тут будут жульническими: первая — керамический макет теремка, который когда-то продавался в лавке при храме на Чижевском подворье тут же, на Никольской, а вторая датирована 1970-ми и позаимствована с сайта pastvu (там публикуют старые фото).

Теремок, конечно, не просто теремок. Вот как Малыша на самом деле звали Сванте Свантесон, так и теремок на самом деле называется правильной палатой Печатного двора.:) Того самого, да, первого Печатного двора, где был Иван Федоров и всё такое прочее. ПравИльной — с ударением на И: там правили тексты (проще говоря, это корректорское бюро). Датируют XVI веком.

Мне повезло увидеть этот теремок воочию: когда я училась в РГГУ, некоторые пары у нас были на Никольской — и выход во внутренний двор был открыт. Просто так, с улицы, зайти поглазеть нельзя. Хотя сейчас, кажется, и студентам и преподавателям РГГУ тоже нельзя — если я не ошибаюсь, теремок пал жертвой каких-то территориальных споров, и его у университета отжали.:( очень жаль! Зато совсем недавно, вот буквально в ноябре, Мосгорнаследие объявило, что теремок собираются реставрировать. И вот это радостно!

-6
-7

7. Остатки Китайгородской стены

Вот это я всегда считала задачкой со звёздочкой: Китай-город в Москве вроде есть, а Китайгородской стены вроде нет... точнее, уже около 100 лет её нет, но ведь была же! Хороший такой памятник XVI века. Китайгородская стена — одна из древнейших городских границ; собственно, вторая после стен кремлевских. Опоясывает всё то, что мы сейчас считаем самым-самым центром города: улицы Солянка, Варварка, Ильинка, Никольская и всё такое прочее, что сразу вокруг Кремля. С одной стороны граница — это сама Москва-река, а с другой стороны стена некогда проходила по Старой и Новой площадям.

Кусочек сохранился в парке «Зарядье» (про него я чуть позже еще скажу) со стороны Китайгородского проезда — туда даже можно подняться, чуть-чуть погулять по стене туда-сюда, а также там во время Московской недели моды даже проводят показы.

-8
-9

Вообще в Москве есть хороший такой жирный кусок Китайгородской стены, который абсолютно все знают, — но мало кто с этой стеной ассоциирует. Я говорю про арку Третьяковского проезда. Ведь в чем он был прорублен, этот самый проезд?.. Как раз в Китайгородской стене! И около нарядной арки-теремка, спроектированной архитектором Каминским по запросу братьев Третьяковых, до сих пор можно увидеть Птичью башню Китайгородской стены, а также её фрагмент. Говорят, из некоторых номеров отеля «Метрополь» вид на Китайгородскую стену, но это уж остаётся поверить на слово.

-10

Раз уж заговорили о старых контурах Москвы, можно было бы упомянуть про остатки стены Белого города — небольшой музеефицированный кусок сохранился на Хохловской площади (угол Покровки и Бульварного кольца), но буду справедлива: никакой смысловой нагрузки они не несут, это просто кусок кладки. Интересно, исторично, символично, но всё-таки на отдельный пункт эти камни не потянут.

8. Измайлово и Коломенское

Через запятую, потому что это две части одного музея-заповедника. А почему это две части одного музея-заповедника? А потому что у них схожая биография: это бывшие царские резиденции. Той эпохи, естественно, когда цари ещё в Москве квартировали. Обе эти резиденции ассоциируются сегодня в первую очередь с именем царя Алексея Михайловича, последнего из московских Романовых (ну, все остальные были уже петербуржцами).

Здесь, конечно, нужно уточнить: речь идёт об Измайловском острове, а не о лубочном Измайловском кремле, построенном в 2000-х, — и о действительно сохранившихся в Коломенском храмах, а не о восстановленном деревянном дворце. Редкий случай, когда оригиналы и новодел стоят буквально бок о бок и вызывают ровно противоположные реакции.

В Измайлове сохранились Покровский собор, Мостовая башня и ворота — да и просто там есть ощущение того самого старого города. Принято считать, что эту резиденцию очень любили царевны Алексеевны — не только феминистка Софья, но и ее многочисленные сестры, — и проводили там много времени. А там и вправду красиво.:)

-11

Ну а в Коломенском за древнюю древность отвечают аж несколько храмов: шатровый храм Вознесения Господня, церковь Усекновения головы Иоанна Предтечи, церковь святого Георгия, а также несколько башен и ворот (как в Измайлове). Кроме того, в Коломенском есть небольшой мемориальный Домик Петра I — cродни тому, что в Петербурге около Летнего сада.

-12

9. Музей «Огни Москвы»

Не сам музей, конечно, а здание, которое он занимает — это самые настоящие палаты XVII века, которые, по одной из версий, принадлежали боярам Милославским, т.е. родственникам первой жены царя Алексея Михайловича и, соответственно, царей Федора и Иоанна, а также царевны Софьи.

Когда приходишь на экскурсию в музей (который посвящен городскому освещению, кстати, рекомендую!), можно спуститься в подклет, где сохранился как раз исторический антураж. Верхний этаж, конечно, более современный, а внизу прям очень атмосферно и по-древнерусски.

-13

10. Зарядье (во всей своей красе)

Ну это просто-таки логическое продолжение того старого города, который внутри Кремля. Во-первых, как я уже сказала раньше, именно здесь уцелел кусок Китайгородской стены. Хорошей такой крепостной стены, без которой многие не мыслят себе древний город. И на эту стену в Зарядье даже подняться можно. Во-вторых, тут есть палаты бояр Романовых и Старый Английский двор. Те самые гражданские постройки допетровской эпохи, благодаря которым можно изучить старомосковскую архитектуру не только снаружи, но и изнутри: подняться по узким каменным лесенкам, спуститься в подклет и вот это вот всё... В-третьих, тут полным-полно прекрасных сохранившихся храмов. Например, церковь зачатия Святой Анны, что в углу (да, это полное название), которая считается старейшей во всем Зарядье.

-14
-15

Ух, какой трактат получился!.. Ну что, убедила я вас (если сомневались), что древностей в Москве навалом? Или что-то упустила? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на канал, будет еще много интересного. Читайте также: