На прошлой неделе в столице прошло торжественное мероприятие, посвящённое "человеку труда". Весьма странное мероприятие, учитывая его звёздных гостей в лице Волочковой, уймы светских львиц и юмористок. Или сейчас именно они олицетворяют человека труда?
Начнём пожалуй с Волочковой, о которой многие СМИ писали, будто бы её чуть не похитил какой-то там шейх. Мол, некий арабский богач намеревался выкрасть звезду российского балета и организовать её срочный вылет в Объединённые Арабские Эмираты на личном воздушном судне.
Однако сама "пострадавшая", щеголяя в роскошных нарядах, отнеслась к этой истории с поразительным спокойствием, словно подобные попытки похищения для неё дело привычное и не стоящее особого внимания.
Тут-то и выяснилось, что Волочкова и многие другие "звёздные" гости были приглашены на мероприятие в честь "человека труда". Что это за мероприятие?
В нашей стране существует эдакий международный кинофестиваль под названием "Антарес", который, в отличие от таких масштабных мероприятий как "Кинотавр", остаётся в тени и ориентирован преимущественно на узкую аудиторию профессионалов индустрии. На этот раз темой мероприятия был выбран именно "Человек труда".
Организаторы фестиваля, стремясь повысить его медийность и привлечь внимание публики, в этом году сделали ставку на привлечение известных персон.
Однако выбор некоторых гостей фестиваля вызывает вопросы, особенно учитывая трансформацию некоторых из них из серьёзных деятелей искусства в представителей эпатажной светской тусовки.
Что касается Волочковой, то бывшая балерина давно перестала быть серьёзной артисткой и превратилась в эпатажную персону, чьё появление на публике неизменно сопровождается различными скандальными ситуациями и неоднозначными происшествиями. Тем не менее её талант привлекать к себе внимание остаётся неоспоримым.
Как выяснилось позднее, предполагаемый "шейх" оказался всего лишь продюсером Аркади Маиляном, который имеет непосредственное отношение к организации церемоний открытия и закрытия фестиваля "Антарес".
Его своеобразное чувство юмора, проявившееся в этой шутке, явно не соответствовало утончённой атмосфере балетного искусства, а сама Волочкова, к её удивлению, приняла розыгрыш за чистую монету.
На светском мероприятии помимо Анастасии Волочковой присутствовала и Алёна Кравец - персона, хорошо знакомая зрителям по многочисленным появлениям в шоу Андрея Малахова.
Звезда телеэфира регулярно делилась с публикой драматическими историями из своей жизни: то рассказывала о конфликтах с супругом-олигархом, то жаловалась на неподобающее поведение прислуги.
Недавно имя Кравец оказалось в центре громкого скандала, связанного с её приёмной дочерью - выяснилось, что после недолгого периода опеки девочка была возвращена в детский дом. Несмотря на неоднозначную репутацию и постоянные перемены в имидже (она регулярно меняет парики и наряды), Кравец продолжает активно посещать светские мероприятия и получать приглашения на различные тусовки.
Среди гостей мероприятия присутствовала и известная юмористка Елена Воробей, которую сегодня с трудом можно узнать без специальной подписи. По слухам, артистка увлеклась популярным средством для похудения и, как отмечают пользователи интернета, использовала его без должного контроля и медицинского наблюдения.
Фотографии артистки демонстрируют явные следы обработки: безупречно отретушированное декольте контрастирует с заметно потемневшей кожей рук.
Судя по всему, представленная фотография является ещё достаточно щадящей версией нынешнего внешнего облика Елены Воробей, поскольку редакционная обработка заметно сглаживает имеющиеся изменения.
Помимо вышеперечисленных персон, на мероприятии было ещё несколько никому неизвестных "актрис", "певиц" и так называемых светских львиц.
В современном мире подобные светские мероприятия стали обыденным явлением, причём качество и престиж даже самых именитых событий неумолимо снижается.
Состав гостей всё чаще пополняется представителями, далёкими от истинного искусства и кинематографа: здесь и недолговечные поп-исполнительницы, и тиктокеры, и участники реалити-шоу, и скандальные представительницы светского общества.
Подобные собрания, безусловно, имеют право на существование, однако возникает закономерный вопрос: какое отношение эта пёстрая и зачастую безвкусная тусовка имеет к настоящему труду и его представителям?