Найти в Дзене

Глобальное потепление: катастрофа или новый этап развития?

О климате сегодня говорят везде: от ООН до соцсетей. Но в море лозунгов легко потеряться. Попробуем разобраться, что действительно известно науке, что обсуждается в публичной повестке, а что остаётся «неудобными вопросами». График CO₂ за 800 000 лет: Это реально? Да. +1,1 °C и 427 ppm CO₂ уже зафиксированы. NASA Data Виноват ли человек? Да, с вероятностью >95%.IPCC AR6 Это катастрофа? Для планеты — нет. Для цивилизации — риск. Le Monde: Climate change accelerating Локально — да (новые морские пути, сельхозземли в северных широтах). Но глобально убытки превысят выгоды. Климат всегда менялся, но темпы нынешнего роста CO₂ — в 10 раз выше, чем при естественных циклах (University of Hawaii, 2016). Можно, но дорого. Стоимость адаптации оценивается в триллионы долларов ежегодно (OECD Report).
Оглавление

Введение

О климате сегодня говорят везде: от ООН до соцсетей. Но в море лозунгов легко потеряться. Попробуем разобраться, что действительно известно науке, что обсуждается в публичной повестке, а что остаётся «неудобными вопросами».

Что мы знаем точно

1. Рост температуры

  • Средняя температура Земли повысилась на 1,1 °C с конца XIX века (IPCC, 2021).
  • 9 из 10 самых жарких лет пришлись на XXI век (NASA GISS).

2. Концентрация CO₂

  • До индустриализации: ~280 ppm.
  • 1958 (начало измерений на Mauna Loa): 315 ppm.
  • 2025: более 427 ppm (NOAA Mauna Loa, Scripps CO₂ Program).

График CO₂ за 800 000 лет:

Источник: NASA Climate
Источник: NASA Climate

3. Человеческий «отпечаток»

  • Изотопный состав углерода подтверждает: CO₂ идёт от сжигания ископаемого топлива (Nature Geoscience, 2016).
  • Уровень кислорода в атмосфере падает синхронно с ростом CO₂ — следствие горения.

Популярные вопросы

Это реально? Да. +1,1 °C и 427 ppm CO₂ уже зафиксированы. NASA Data

Виноват ли человек? Да, с вероятностью >95%.IPCC AR6

Это катастрофа? Для планеты — нет. Для цивилизации — риск. Le Monde: Climate change accelerating

Непопулярные вопросы

Может ли потепление быть «выгодным»?

Локально — да (новые морские пути, сельхозземли в северных широтах). Но глобально убытки превысят выгоды.

Это просто этап развития Земли?

Климат всегда менялся, но темпы нынешнего роста CO₂ — в 10 раз выше, чем при естественных циклах (University of Hawaii, 2016).

Почему нельзя просто адаптироваться?

Можно, но дорого. Стоимость адаптации оценивается в триллионы долларов ежегодно (OECD Report).

Что делать с CO₂?

Природные поглотители

  • Леса и океаны поглощают около 50% выбросов, но их способность снижается (UNFCCC).

CCS (Carbon Capture and Storage)

  • Технология улавливания и закачки CO₂ под землю.
  • Стоимость: 50–100 $/тонна.

CCU (Carbon Capture and Utilization)

  • Использование CO₂ для производства синтетического топлива, удобрений, пластиков.
  • Масштаб пока минимален.

Негативные выбросы

  • BECCS (биоэнергетика с улавливанием) и DAC (Direct Air Capture).
  • Пример: крупнейшая установка в Исландии улавливает всего 4000 тонн CO₂ в год — мировой экономике хватает на 3 секунды (Climeworks).

Вывод

  • Глобальное потепление — реальный, быстрый и антропогенный процесс.
  • Для Земли — это очередная эпоха. Для людей — вызов устойчивости цивилизации.
  • Вернуть климат «как раньше» невозможно, но можно замедлить изменения и снизить ущерб.
  • Утилизация CO₂ — важная часть решения, но без сокращения выбросов ископаемого топлива эффекта не будет.