Я давно искал материал о том, что бы поговорить, по рассуждать на тему "деконструкция". Речь идёт о "деконструкции" в постмодернистском понимании. - когда происходит разрушение, каких-то стереотипов, критический к ним подход, а так же помещение чего-то привычного в новые условия или реалии. Данную концепцию создал Жак Деррида - французский философ ХХ века. Сам я только-только начал изучать эту концепцию и, как мне кажется, нашёл хорошую иллюстрацию к ней. Речь пойдёт о мультфильме "Шрэк" 2001 года, вышедшем 24 года! назад. Почувствуйте себя старым, как говорится.
СЮЖЕТ
Удивитесь, но у мультфильма "Шрэк" есть книжный первоисточник - детская книга, написанная Уильямом Стейгом. Но надо отметить, что общего с сюжетом мультфильма у них мало. Режиссеры Эндрю Адамс и Вики Дженсон - для них первый опыт в режиссерском кресле - рассказывают историю, старую как мир. Я имею ввиду общую формулу, которую давно вывели Джозеф Кемпбелл, Кристофер Воглер и другие: экспозиция, зов к герою, отвержение зова, вынужденное путешествие героя, поиск сокровища и возвращение переродившегося героя. Тут "Шрэк" вообще не оригинален. Хотя первые кадры , когда Шрэк читает сказку в туалете и,скептически усмехаясь, говорит: "Ага, поверил" намекает на обратное... Оригинален подход к персонажам. К ним и перейдем:
ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ
ШРЭК
Неожиданно главный герой сказки, а "Шрэк" - деконструированная, но всё же сказка, оказывается огром - мифическим великаном-людоедом, типичным антагонистом сказок. Первый элемент деконструкции на лицо - мы сопереживаем не прекрасному принцу, храброму рыцарю на белом коне, а ...как бы сейчас сказали скуфу - некрасивому, неопрятному, толстому мужчине средних лет.
От классического идеального героя, который сочетает в себе все человеческие добродетели, в Шрэке мало что есть - но поэтому он кажется очень близким зрителю. Он скорее антигерой (не путать с антагонистом или злодеем), как и большинство людей - со своими слабостями, недостатками, характером и не годятся в персонажи легенд и сказок. И боль от понимания этого факта, Шрэк всё понимает, очень роднит его со взрослой аудиторией мультфильм. "Судят по меня по обложке, не заглядывая внутрь" - говорит он Ослу с большой печалью. Он страшный огр-людоед, таким уж родился, и обречён вечно играть эту роль. В этом смысле деконструкция образов бывает интересной и полезной - мы можем посмотреть на происходящее событие с другой точки зрения, попытаться понять мотивы и чувства антагонистов.
ФИОНА
Конечно, без деконструкции не обошелся и образ принцессы, заточённой в башке, которую охраняет злое чудовище. Принцесса - то сокровище, та награда за преодоление препятствий, испытаний, лишений и тягот. По началу Фиона старается соответствовать образу: притворяется "спящей красавицей", говорит про подвиг рыцаря, "незабываемую первую встречу", да и манера речи соответствует образу принцессы. Но всё это длится до момента, пока Фиона не "лопает-взрывает" птицу и не разоряет её гнездо на омлет. Вот тут кстати проходит возникает некая параллель с образом огра-людоеда. Фиона, прекрасная принцесса, будущая жена, мать убивает другую мать-птицу и её птенцов. Да, да, да сейчас набегут критики со словами "да ты сам каждый день ещё яйца", "мы все едим куриц и птиц" и так далее и тому подобное. Я говорю про сказку и сказочные образы! Естественно, они несколько отличаются от реальности.
Следующая боевая сцена в стиле "Матрица", где именно Фиона побеждает толпу мужиков окончательно деконструирует образ привычной, классической принцессы. Её регулярные перевоплощения между человеком и огром наглядно демонстрируют её дилемму: играть по правилам и быть человеком или деконструировать себя, став огром? То же интересный вопрос: чего хочет сама принцесса, которую охраняет дракон? Ответить на него может помочь деконструкция образа.
ЛОРД ФАРКУАД
Роль злодея в мультфильме играет лорд Фаркуад. По идее, он должен быть главным героем, спасающим принцессу. Но, как и в реальности, лорд на "грязную работу" отправил наёмный персонал - Шрэка. Образ принца и героя в данном случае деконструировали с помощью критического и реалистичного подхода: не будет властный и богатый мужчина сам ходить и завоевывать себе женщину. Вспомните, что Фаркуад выбирает себе принцесс, как товар выбирают в телемагазине, и только ради титула. Предполагается "брак по расчёту", так сказать.
Единственное, с чем промахнулись авторы - это с внешностью злодея: внешность соответствует ожиданию. А мы помним, деконструкция заключается в обмане ожиданий. Но во второй части этот "косяк" исправили - Фея-крёсная и принц Чарминг выглядят, как положительные герои, но таковыми не являются.
ДЕКОНСТРУКЦИЯ - ЭТО БЛАГО?
На момент 2001 года, когда постмодернизм и деконструкция набирали обороты и им было, что ломать, "Шрэк" смотрелся прекрасно. Отлично зашёл как детям, так и взрослым. Вообще, студия "Dreamworks" тогда хорошо умела деконструировать привычные истории и сказки. "Кунг фу Панда", "Как приручить дракона" тому ярчайшие примеры. Зритель может посмотреть на привычных, классических героев и злодеев с другой стороны, или поставить их в реальные условия и посмотреть, что будет. Конечно, такие произведения нельзя назвать детскими, они скорее для взрослой аудитории, так как требуют стойкого понимания о должном, правильном, хорошем и добром. Деконструкция, как художественный приём, делает произведения шире, разнообразнее и интереснее.
Но деконструкция персонажей и сюжетов - это, как и любое произведение искусства, отражение порядков в обществе. 1990-ых и 2000-ые это деконструкция привычного, классического общественного уклада, который сейчас перерос в пресловутую "повестку" и весь тот кошмар, который мы видим на экрана кинотеатров и на мониторах устройств.Ещё раз повторюсь - условно говоря не Фиона дала старт запрещенным и осужденным на территории РФ движениям и организациям, а зарождение в обществе этих движений породило образ Фионы.
Кроме того, свою лепту в упадок культуры привносит то, что авторы сейчас пытаются деконструировать уже деконструированные образы. Так убили франшизу "Ледниковый период", "Кунг Фу Панду", "Звёздные войны" итд.
Про примеры деконструкции в книгах и кино мы ещё обязательно поговорим!