Дмитрий Пучков, более известный как переводчик фильмов под ником Гоблин, жестко проехался по инициативе запретить фильмы Балабанова "Брат", "Брат 2", "Груз 200". И хотя, автор запретительной меры, звезда фильма "...А зори здесь тихие" Елена Драпеков отменила свою "отмену", кумир фанатов пиратских фильмов не оставил эту тему без внимания.
«Весь киношлак, который снимался в 90-е, так и остался шлаком, а фильмы Алексея Балабанова смотрят и любят до сих пор, — заявил Пучков в эфире радио Sputnik. - Это произведения искусства, слепок времени, практически документальное кино. Кровь рекой и горы трупов — но это не фильм плохой, это у вас с головой что-то не так».
И ведь в точку. Потому что попытка переписать культуру через запреты — путь, ведущий в никуда.
Почему власти боятся фильмов из 90-х?
Это не первая попытка запретить фильмы, снятые в 90-е и чуть позже. Ранее заместитель главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Николай Лишин предложил следующее:
"Если в киноленте будут показаны герои старше 30, совершающие «греховные поступки», ее нужно уничтожать без обид и сожалений".
Возникает вопрос: почему запретители так боятся фильмов, снятых тогда, а не сейчас? Ответ, как мне кажется, прост: потому что они слишком честные. Тот же Балабанов снимал не ради коммерческой выгоды, не «для отчёта», не по указке сверку, не по госпрограмме по формированию скреп.
Поэтому «Брат» и «Брат-2» — это нерв своего времени. Кто жил в 90-е, подтвердит: грязь, криминал, поиски себя, тоска по справедливости. Но одновременно — вера, дружба, родные песни и ощущение, что «правда всё-таки за нами». Кому сегодня нужна такая правда? Лучше снять "Чебурашка 14", под который бабушки и яжматери с детьми будут рыдать, петь, танцевать - вести себя в кинозалах максимально неадекватно: так проще, так легче.
А все что выпадает за рамки - долой!
Двойные стандарты
Парадокс в том, что депутаты готовы запрещать «Брата», но при этом годами по телевизору крутят «Дом-2» (телеканал Ю) — самую настоящую школу антиценностей. Сюда же можно добавить нудистские скандалы Волочковой, концерты шаманов-дроновых, скачущих под барабаны и якобы «лечащих энергией», маски-шоу Короля российской эстрады и нестареющей певицы Валерии.
Все это запретители не трогают. Другое дело - Балабанов. Режиссер, который честно показал, как жила страна в 90-е, вдруг стал угрозой для скреп.
Получается, мы воспитываем молодежь на глянцевых ток-шоу с притворствами и алчностью, а не на фильмах, в которых герой ищет справедливость, выбирает добро. Хочется повторить вслед за Пучковым:
«У вас с головой что-то не так!».
Запретный плод сладок
История культуры показывает: любые запреты - путь в никуда. Почему? Чем больше кричат «нельзя», тем больше зритель ищет, смотрит. Так было с рок-музыкой в СССР, так было с книгами, с кино.
Поэтому запрет «Брата» вызовет обратный эффект: старшее поколение достанет DVD, молодёжь найдёт торрент, а власти снова окажутся в роли тех, кто борется с ветряными мельницами.
Повторюсь: Балабанов не был морализатором. Он снимал жёстко, местами жестоко. Но он умел показать жизнь такой, какая она есть. Его герои — не картонные положительные персонажи из современных сериалов, а люди с внутренними противоречиями. В этом и сила: зритель узнаёт себя, своих друзей, свой двор.
Именно поэтому фильмы этого режиссера вне времени. Именно поэтому они стали культурным кодом: цитаты из «Брата» ушли в народ, саундтреки звучат в салоне "Жигулей", иномарок. Попробуйте найти такую же народную любовь к "Чебурашке" с Гармашем - в новеньком «правильном» с точки зрения скреп фильме. Днем с огнем не сыщите этой любви - сколько не пытайтесь.
Получается, запрет «Брата» — это не просто атака на конкретный фильм. Это попытка целое поколение лишить памяти. К счастью, амнезия не наступит. Повторюсь: Драпеко сошла с сомнительного пути. .
Пока правда, справедливость и человеческое достоинство стоят дороже всех скреп. Но долго ли так будет? Большой вопрос.