Найти в Дзене

Налогообложение в Республике Беларусь выплат полученных от иностранной компании за взаимодействий пользователей с контентом автора

Здравствуйте, вопрос по поводу налогообложения выплат полученных от иностранной компании за взаимодействий пользователей с контентом автора по формулам компании.
Для получения доступа к программе выплат было принято соглашение где указываются следующие условия:
1)» Настоящие Условия представляют собой неэксклюзивный договор между N. как платформой для самостоятельной публикации вашего Контента и вами как
независимым Создателем. Вознаграждения в виде выплат за взаимодействие не являются заработной платой. Добровольное предоставление Контента для включения в платформу не создает трудовых отношений или отношений независимого подрядчика между вами и N. N не
нанимает и не привлекает вас для оказания каких-либо услуг.»
2)Также есть следующее пояснение :»«Цифровые права» означают ограниченные права на Контент (перечисленные в разделе 1),
которые вы через N предоставляете Пользователям, получающим доступ к вашему Контенту.»
Фактически монетизация имеет схожий характер с монетизацией youtube, г
Оглавление

Вопрос 17.08.2025 Беларусь

Здравствуйте, вопрос по поводу налогообложения выплат полученных от иностранной компании за взаимодействий пользователей с контентом автора по формулам компании.
Для получения доступа к программе выплат было принято соглашение где указываются следующие условия:
1)» Настоящие Условия представляют собой неэксклюзивный договор между N. как платформой для самостоятельной публикации вашего Контента и вами как
независимым Создателем. Вознаграждения в виде выплат за взаимодействие
не являются заработной платой. Добровольное предоставление Контента для включения в платформу не создает трудовых отношений или отношений независимого подрядчика между вами и N. N не
нанимает и не привлекает вас для оказания каких-либо
услуг
2)Также есть следующее пояснение :»«
Цифровые права» означают ограниченные права на Контент (перечисленные в разделе 1),
которые вы через N предоставляете Пользователям, получающим доступ к вашему Контенту.»
Фактически монетизация имеет схожий характер с монетизацией youtube, где
автор также предоставляет контент платформе и она его монетизирует.
МНС давало разъяснение по выплатам для блогеров и в частности что доход от youtube(adsense) при условии единственного источника дохода не считается предпринимательской деятельностью.
Основные вопросы:
1)Можно ли также не считать данную деятельность не предпринимательской, при условии получения выплат только от компании N?
2)Также интересует на каком основании было сделано заявление что систематичность подразумевает несколько источников дохода, ведь в ГК ст1. не дается четкого определения. Может ли факт получения дохода от одного источника быть проигнорирован в пользу частоты получения переводов, объема полученных средств?

Ответ 17.08.2025 г.

Сразу надо сказать что в данном случае лучше регистрироваться самозанятым - плательщиком налога на профессиональный доход по виду деятельности:

- Выполнение работ (оказание услуг), включая передачу имущественных прав, по заказам иных физических лиц и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием глобальной компьютерной сети Интернет для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг), включая передачу имущественных прав.

По данному виду деятельности можно оказывать услуги, работы и передавать имущественные права. А авторское право включает имущественные права автора на получение дохода от использования его произведения (контента). И доход можно получать от неограниченного количества источников.

В приведённом договоре трудно определить его предмет. Указано что не трудовой, не подряд и не услуга. Возможно речь идёт об отношениях в рамках авторского права. А понятие цифровые права очень широкое и по разному трактуеся в разных странах.

При получение дохода от одного источника такая деятельность не будет считаться предпринимательской.

Раскрытие понятия систематичность дано на основании сложившейся правоприменительной практике. Принятие решения происходит на основании внутреннего убеждения судьи или иного чиновника. И в отдельных случаях может быть и проигнорировано что доход от двух источников, но для вас это риск.

В ряде случаев для признания деятельности предпринимательской достаточно и одного случая, если большой объём товара или услуг. Когда под систему подводят не количество сделок или источников дохода а объём деятельности.