Найти в Дзене
Не после титров

Дакота Джонсон выбирает между Педро Паскалем и Крисом Эвансом. Почему «Материалистка» — идеальный ромком для взрослых

Оглавление

«Материалистка»: взрослая романтическая комедия, где любовь внезапно спорит с расчетом.

Этот фильм легко списать на «очередной ромком», но зрители и критики обсуждают его так бурно, будто жанр снова включили на максимум.

Паспорт фильма

🧟 Жанр: мелодрама, комедия
🎬
Режиссёр: Селин Сон
В ролях: Дакота Джонсон, Педро Паскаль, Крис Эванс
🏢
Страна: США, Финляндия
Хронометраж: 116 минут

О чём фильм

-2

Представьте: работаете свахой в элитном нью‑йоркском агентстве и профессионально сводите людей, а сами — будто выключили сердце на паузу, чтобы не обжечься снова.

И вот в жизнь Люси врываются сразу двое: бывший, мечущийся между кастингами и подработками, и состоятельный клиент агентства — на все сто «единорог» по меркам дейтинга, идеальный кандидат на брак.

Классический любовный треугольник? Похоже, да, но здесь важнее не «кто кого выберет», а почему у взрослых людей вообще так сложно с простыми вещами, и что такое честность с собой.

Почему хвалят

-3

Во-первых, это не про «принца на белом коне», а про цену выбора, когда комфорт и безопасность спорят с тем самым «сердце ушло в пятки».

Во-вторых, фильм разговаривает со зрителем без сахарной глазури, но с теплом и узнаваемыми диалогами, от которых неловко — потому что было.

И главное: режиссёрский почерк Селин Сон работает как тонкая настройка жанра. Она не ломает традиции, а смещает акценты — и ромком становится честнее.

Главное отличие

-4

Обычно героиня молода и ищет сказку. Здесь же Люси взрослая, с багажом решений и разочарований, и любовь для неё — не мечта, а риск потерять контроль.

Конфликт рождается не из штампов, а из профессиональной деформации: человек, который мастерски понимает механики влюблённости, сам не умеет жить в близости.

И когда личное сталкивается с тем, что ежедневно делаешь «для других», начинается самое интересное — перепрошивка убеждений.

Актёрская химия и роли

Дакота Джонсон наконец-то получает нервную, объёмную роль без глянцевого фильтра — ирония, усталость и момент выбора у неё читаются сразу.

Педро Паскаль не просто «мужчина мечты», а живой, уязвимый, с мягкостью, которая сбивает с ног.

Крис Эванс — тот самый бывший, которого пытаешься забыть логикой, но память и смех упорно напоминают — и это сыграно болезненно точно.

Слабые места — честно

-5

Да, местами сюжет предсказуем: жанр остаётся романтическим.

Кому-то покажется, что поведенческие метания героини будто моложе её возраста — здесь многое зависит от личного опыта зрителя.

Финал скорее классический, чем подрывной — но в рамках замысла это работает: история выбирает искренность, а не эффектный твист.

Для кого «Материалистка»

  • Для тех, кто устал от примитивных ромкомов и ищет эмоциональной честности без сиропа.
  • Для зрителей, которым близки истории про взрослых героев и реальные компромиссы.
  • Для поклонников Джонсон, Паскаля и Эванса — их дуэты здесь действительно искрят.
  • Для «фильма на вечер», который оставит разговор после титров.

5 причин посмотреть

-6
  • Взрослый взгляд на любовь: не сказка, а выбор с последствиями.
  • Жанровая форма с авторским дыханием — чувствуется почерк Селин Сон.
  • Разная химия в каждой паре героев.
  • Диалоги, которые хочется цитировать.
  • Редкий ромком, который приятен сразу и отзывается позже

Контекст: кто такая Селин Сон

После мощных «Прошлых жизней» от Сон ждали «ещё драму посерьёзнее». Но она выбрала ромком — и не прогадала.

Она не ломает жанр, а делает его честнее: там, где обычно ждут лёгких решений, появляются паузы и сомнения. Важнее не «кто с кем», а как человек научился слышать себя.

И да, «Материалистка» продолжает её любимые темы — близость как работа над собой, память и выбор без гарантий — но теперь в более тёплой, зрительской оболочке.

Немного цифр и релиз

-7

Прокат стартовал летом 2025 года; в первый уикенд фильм собрал около $12 млн — показатель выше среднего для жанра в последние годы.

Обсуждаемость держится стабильно высокой: это не та история, которую «посмотрел и забыл», а фильм, после которого спорят на кухне и в мессенджерах.

И именно сарафанное радио часто даёт таким проектам вторую волну зрителей.

Стоит ли смотреть сейчас

Короткий ответ — да, если хочется тёплой, живой, но не бездумной романтической истории.

«Материалистка» — не про «идеальную пару», а про смелость быть честной с собой, даже если калькулятор говорит «невыгодно».

И редкий случай, когда «на вечер» не значит «на фон»: досидеть до титров хочется осознанно.

Мини‑гайд по просмотру без спойлеров

-8
  • Если ждёте шутку каждые две минуты — это не тот формат: здесь улыбки, паузы и ирония
  • Нужно терпение к противоречивым героям — именно в их метаниях смысл
  • Не ищите «правильного ответа» в финале: важнее траектория, а не победитель

«Материалистка» — это не про «денежный мешок против бедного романтика», это про то, как взрослые люди учатся быть честными с собой, когда ставки уже высокие.

Фильм с сердцем, уязвимостью и тем редким послевкусием, когда будто становишься к себе добрее.

А вы за какую линию болеете — «деньги и безопасность» или «любовь и риск»? И если выбирать прямо сегодня, кого бы вы поставили рядом с Люси — героя Педро Паскаля или Криса Эванса? Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал — дальше будет ещё больше честных разборов кино, без спойлеров и кликбейта.