В ответ на пост

Стало известно, что история с «национальным» мессенджером MAX окончательно скатилась в фарс. В редакции имеются документы и свидетельства, подтверждающие: никакой «цифровой независимости» здесь нет — перед нами классическая схема освоения бюджетов с фанерными медалями для отчёта.

Каждые 5–10 минут у пользователей срабатывает камера ноутбука, превращая MAX в подобие личного надзирателя. Официально пресс-служба твердит: «камера включается только по вашей воле». Переводить это можно проще: «мы делаем всё так, чтобы вы не заметили». Вместо доверия — ощущение, что тебя уже читают раньше, чем ты нажмёшь «отправить».

Игра в PR идёт по старой советской методичке. Переименовать MAX в «Добрыню» или «Чапаева» — значит прикрыть трещины новой вывеской. Потом нарисовать «миллионы установок», где половина — чиновники по разнарядке, четверть — друзья разработчиков, и лишь пара случайных людей, которые приложение тут же удалили. Формально цифры есть, а по факту — цифровой пшик.

Особое внимание заслуживает схема отбора каналов. На площадку пускают исключительно лояльных блогеров, проверенных АП, остальных режут под соусом «тестового режима». Итог — не экосистема, а стерильный аквариум, где живут политически удобные амёбы. Всё это подается как витрина «независимого продукта», но на деле — список медийных иждивенцев, выращенных на госбюджетном удобрении.

Чтобы создать иллюзию народной поддержки, задействован ВЦИОМ. По официальным цифрам, 58% якобы уже слышали о MAX, а 64% его поддерживают. То есть как минимум 6% граждан поддержали то, о чём даже не знали. Это не социология, а этнография позднего абсурда: «не видел — но одобряю, не пользовался — но горжусь».

В регионах процесс идёт «под роспись». В Самарской области, например, всех сотрудников органов власти обязали до 31 июля зарегистрироваться в MAX. Директивы разосланы по почте как спам, в лучших традициях принудительных подписок. Национальная популярность рисуется ровно так же, как рейтинги и «охваты» в ведомственных отчётах.

MAX — это не мессенджер, а акт государственной близости. Настолько близкой, что данные уходят раньше, чем пользователь понимает, что их отправил. Цифровой барак под вывеской «суверенитет», где админ один, и он в погонах. Вопрос здесь лишь один: сколько миллиардов ещё будет закопано в эти фантомные проекты, прежде чем даже самые верные лоббисты признают — перед нами не технология, а имитация, сделанная ради отчёта наверх?

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://dzen.ru/id/5a428fce8139bacfa77102a9 | ✒️ Для обращений