Привет, друзья! На связи Константин Воюшин, руководитель большой федерации, клуба «С.П.А.С.», инструктор, который ведет канал Дзен Личной Безопасности в России: https://dzen.ru/spas
Состоялась дискуссия на канале под одной из статей, где один из читателей задавал вопросы и выражал свои мнения по тематике критериев для необходимой обороны. Читатель высказал мнение, как бы он поступил в тех или иных ситуациях и какие личные признаки угрозы - уже опасность.
Мы с вами живем в странном мире, где верим, что всё у нас автоматически происходит: толкать умеем, защищаться умеем, безопасность приходит откуда-то, а ударив супостата по голове, нам ничего не будет, потому что мы же считаем, что защищаем себя, а раз так, то...
Для ценителей видео, вот видео, а далее много букафффф...
Напомню, что ранее, была подробная статья, котору я составил по информации грамотного и опытного человека, адвоката, юриста, да еще и занимающегося комплексной подготовкой (как и мы), после моего прямого эфира, читать тут...
Итак, вопрос был связан с признаками угрозы, то есть… что можно делать, как можно оценить ту или иную опасность, какие действия допустимо выполнять в сторону агрессора.
1. Человек наступает, бежит на меня с палкой, либо просто с кулаками (про демонстрацию ножа я умолчу - за демонстрацию ножа уж точно весь баллон будет на его лице)
Человек демонстрирует кулаки. Вопрос слова «бежит» очень специфический.
Давайте разберем этот первый пункт.
Всегда люди почему-то считают, что, если говорят: «я тебя сейчас порву, я сейчас дам тебе в голову», а потом начинает человек подходить к вам, то это уже повод для того, чтобы…
Для чего, чтобы?
Он сближается, и вы будете бить его ножом человека, который на вас идет? Т.е. превентивно стрелять на поражение, потому что вы так оценили?!
Важно: нельзя стрелять в него с травмата, нельзя наносить удары, нельзя заливать газом и бить ножом...
А когда можно, спросите вы? Хороший вопрос, а когда можно человека, который к вам несется – останавливать?
Сейчас выдам здравые пункты, они не связанные с какими-то там юридическими инсинуациями, потому что юристы по-другому вообще формируют своё понимание.
Их понимание: если вам не был нанесен вред, то вы вообще не должны наносит вред оппоненту.
С точки зрения здравого смысла, я буду строить свои действия, так!
Вот я иду по улице. Кто-то на меня что-то сказал обидное… Я ему говорю: «да, ты сам такой». Пошли угрозы и начинает идти на меня мужик.
Я имею возможность уйти и говорю ему: «да, ладно и ухожу…». И вот тут, если он меня догоняет и пытается схватить, ударить, то я привлекаю людей криками, говорю: «ой-ой-ой, террористы, нападают, убийцы, помогите». Агрессор продолжает и делает действие, а я выполняю уже элементы самообороны, противодействую ему. Обычная и верная схема, здравый алгоритм.
Со стороны выглядит так – я уходил, а он меня догонял. Еще раз, я уходил, а он меня догонял, это должно быть видно. Я кричал, привлекал внимание, то есть, я выполнил попытку уйти, скрыться от агрессии, делала все верно.
Так как я грамотный, обязательно буду выполнять некоторые действия провокационные, но так, чтобы жертвой выглядел я.
Если мне придется его ударить, когда он меня будет хватать, что-то делать, то я обязательно «получу травму» и после буду собирать весь список доков, справок, т.е. выполню пункт - так называемый, постконфликтный.
Этому обучаю в рамках личной безопасности, в рамках образовательного курса. Мои действия, если придется махать руками, будут выглядеть и быть, действиями жертвы, а не агрессора.
Если я сразу залью агрессора газом...
Он на меня идет, а я вытаскиваю газ и его заливаю. Тут я буду нести ответственность. Причем, меня могут провести по очень паршивой статье 213 часть 2, а использование ГБ в общественном месте на улице, нарушение закона.
Но есть моменты, когда я не буду думать ни о каких последствиях.
Рядом семья, ребенок! Кто-то там прыгнул, начинает идти на меня, я предупреждаю, привлекаю людей и дальше буду действовать максимально жестко.
Почему?
А потому что ребенок убежать не сможет. Буду действовать и потом буду формировать свою правовую защиту исходя из того, что я защищал ребенка, а угроза была не только мне. Но никто не перечеркивает грамотность...
Для пояснения...
Если мы начинаем уходить, уходим. Если на меня бежит человек с ножом, то я бегу от него. Представляете, человек с ножом бежит на меня, а я убегаю от него, а не несусь на него. Не только потому, что, грубо говоря, какие-то правовые форматы меня пугают, а потому что я просто осознаю, у него нож в руках. Если противник бежит на вас, значит есть пространство. Если бы он достал нож, где-то ограниченное пространство и так далее, мы бы сейчас этот пункт не разбирали.
Когда на вас бегут, а в 99,9% случаев идут, вы не можете ничего применять превентивно (ни ГБ, ни травмат, ни нож и т.д.), как бы вам не хотелось.
Если вы это сделаете, вы будете нести ответственность. Вы должны будете обосновать реальность угрозы. Если вы не сможете обосновать реальность угрозы, вы будете наказаны по закону. Все очень просто.
2. Человек толкает, пытается схватить, кричит, что сейчас меня резать будет...
Вот тут возникает момент. Человек вас толкает. Человек вас хватает. У него, допустим, в руках нож.
Возникает первый вопрос.
У него в руках нож, почему вы позволяете ему вас хватать, а не уходите/убегаете?
Вы должны уходить от него. И вот тут четко понятно, что, если вы уходите, он вас хватает и не дает уйти, вы можете выполнять действия самообороны.
Далее, выполняете действия самообороны, толкаете, заливаете газом и уходите. Обоснованно. Разрешено. Понятно.
Хотя у меня всегда вопрос ко всем, вы хоть понимаете, что силой мысли нож в руку не телепортируется и не увидеть нож может только тот, кто отключен от мира и его внимание осталось дома?! Это так - по-фактам!
Забыли, вот только, по детской площадке гулял человек...
Внимание!
Вы не можете достать свой нож, когда он вас хватает рукой и нанести ему удары этим ножом. Он не нападает на вас с ножом.
Допустим, вы выполнили действие: извлекли свой нож, ударили им агрессора, который не нападал, но угрожал.
Вам нужно будет обосновать, что его угрозы были реальны. Для этого будут опросы свидетелей, расследование, если ещё будет видео ситуации, то отлично. Всё это должно быть, чтобы обосновать реальность угрозы.
Да, это так работает, а не так предоставляется в голове у людей.
3. Человек угрожает словами - причинить вред семье.
Иду с семьей и тут конфликт, угрозы в сторону семьи.
Слова — это слова.
- Вы не можете на слова кого-то, извлечь травмат и выстрелить в рот говорящему плохие слова.
- Не можете извлечь нож и атаковать агрессивного мужчину за его слова, потому что вы сядете в тюрьму и будете преступником.
Никак вы не обоснуете свои действия, если поступите так, т.к. слова — это слова, а применив что-то, вы выполните хулиганские/преступные действия.
Вы должны вызвать полицию, привлечь людей, которые будут свидетелями. Классно, если включат видео по вашей просьбе, это часто происходит, например, в том же метро, в транспорте.
Грамотно нужно действовать: вы снимаете видео, потом пишите заявление, вы не можете против человека угрожающему вам словами, применить что-либо, как бы вам это не хотелось.
Как только вы применяете удары, средства самообороны, вы попадаете в ловушку: со стороны противника - слова, а у вас действия.
То есть, у него по результатам применения с вашей стороны силы, есть вред здоровью: легкий, средний, тяжелый, а вы говорите, так он мне угрожал.
Нет, так не работает. Запомните, это не работает так.
Хорошая поговорка есть: языком хоть в *опу, а волю рукам не давай.
Самое интересное, что даже при ситуации, когда он будет признан хулиганом, он заплатит минимальный штраф, потому что слова — это слова (ругался в общественном месте). А вы пойдете, если применили и нанесли ему вред, по уголовной статье. Он виноват, и вы будете виноваты, каждый ответ за свои действия перед законом. Вот такие пироги... это жИза!
Уже загрузил информацией, завтра продолжим. Следующий вопрос/ответ/мнение настолько важны, что половина читателей канал попадает в ловушку своего понимания от неверной интерпретации и поверхностного размышления.
До завтра...
Берегите себя!
Вся информация тут — веду курс 5 лет, он очень актуален сегодня!
Осталось 1 место! Общение позволит ответить на вопросы, пишите...
САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ
Электронная версия на сайте, бумажная - предзаказ тут!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин