Я еще застала то время, когда люди совершенно серьёзно говорили «Книга — это лучший подарок». Естественно, такой подарок должен был учитывать предпочтения одаряемого. Если что-то вроде энциклопедии — то интересной для человека теме, если художественная литература — тоже из того жанра, что человек любит и т. д. И жалобы, что «поколение сейчас вообще не читает» я тоже слышала. Сама я всегда читать любила, но видела, что для многих моих ровесников прочитать лишнюю страницу по учебе — занятие крайне неприятное, а уж свободное время проводили за чем угодно, только не за чтением.
Сейчас я доросла до того возраста, когда «жалобы на нечитающее поколение» уже слышу не в своей адрес, а в адрес более молодых людей (поколение зумеров). Один читатель недавно пожаловался, что поколение сейчас не читающее. Потому что он уже давно не видел ни одного представителя молодежи с книгой в метро. Все с телефонами. А это плохо.
И, знаете, мне есть что возразить. И даже высказать одно очень непопулярное мнение.
Для многих людей книги — это просто одно из развлечений
Многие вспоминают СССР — вот, какой мы читающей страной были. А потом все развалили и люди испортились, не читают.
Но я вот что хочу сказать. Раньше просто развлечений было меньше. Таких, которые «домашние» или «можно взять с собой». Радио было «стационарным». Телевизоры были не у всех, а у кого были — почти всегда один на семью, и это ты подстраивался под программу, а не она под тебя. Для настольных игр почти всегда нужен хотя бы один партнёр. Всякие занятия спортом, собирательства, рыбалки и т. д. сюда вообще не относим, мы говорим именно о доступных «пассивных» развлечениях. Ну вот только книги и остаются. Причем далеко не все и не всегда читают серьезную классическую литературу, всякие ширпотрбные произведения тоже были.
И как только другие «пассивные развлечения» появились у людей — так книга и перестала быть монополистом в этом поле. У людей просто появился выбор.
Книги стало необязательно читать в бумажном формате
Раньше просто не было альтернатива. Книга могла быть только в виде...книги, как ни странно, да. Потом стали появляться электронные книги — устройства, с которых немало людей действительно читали различные произведенрия. Это же здорово — один раз потратился на гаджет, а потом закачивай что тебе нужно. И места занимает мало.
А еще планшеты, да и у большинства смартфонов экран не маленький, можно и с них читать. Хоть и не всем удобно.
Любящий читать человек необязательно должен все свободное от сна и работы время быть с книгой
Я вот не понимаю кайфа читать художественное произведение в общественном транспорте НЕ дальнего следования. В самолете, поезде ты точно знаешь, что это место закреплено за тобой, не будет давки, можно элементарно руки поставить как тебе нравится, позу принять поудобнее. А в метро или автобусе? Шума больше, люди тебя могут зажаать со всех сторон. Есть вариант, что слишком отвлечешься и проморгаешь свою обстановку. Если дорога не занимает много времени — да какой смысл, прочитаешь несколько страниц всего, только погрузишься в другой мир — и тут же из него выходить. Или уступать кому-то придется Ну не знаю. Так, ленту полистать, новости почитать — норм. А книгу читать лично мне нравится в более спокойной обстановке.
И еще. В этом году ЕГЭ по литературе сдавало более 37 тысяч выпускников, ОГЭ — 40 тысяч. Нечитатющие дети бы не выбрали такой предмет. А эти экзамены — это уже давно не «угадайка», там надо именно читать произведения, чтобы правильно отвечать на вопросы, и рассуждения писать, ссылаясь на литературу, и в литературных приемах разбираться. Не так уж это и легко — погуглите, посмотрите, попробуйте сходу сами его решить.
***
Ваша поддержка мотивирует выпускать интересные статьи чаще
Спасибо всем, кто поддерживает. Сейчас ситуация складывается так, что даже небольшой донат - это часто больше, чем вознаграждение за статью от платформы
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются