В ответ на пост Под публикацией с новостью, где идёт речь о голосовании за лучший проект реконструкции здания СЭВ, мы заметили комментарий подписчика, в котором разобраны недостатки предлагаемых вариантов, а также уделяется внимание организации самого архитектурного конкурса. Решили этот текст вывести в формат отдельного поста, чтобы сделать на нём акцент и заодно разобраться, поддерживают ли сказанное остальные участники нашего сообщества: «Ни один не нравится либо требует внесения изменений. И вообще, если сравнивать с тем, как раньше в журналах по архитектуре можно было увидеть 5-10 и больше визуализаций, так называемый конкурс получился предельно ограниченным в предложенных вариантах. Вспомнить хотя бы варианты застройки участка на месте непостроенной башни «Россия». В № 1 явно нужен шпиль для переклички со шпилем высотки на Кудринской площади, гостиницы «Украина» и шпилем здания МИД. Всё-таки исторически объекты в центре Москвы имеют сужения, как у башен Кремля. В «Сити» уже реш
Под публикацией с новостью, где идёт речь о голосовании за лучший проект реконструкции здания СЭВ, мы заметили комментарий подписчика, в
17 августа 202517 авг 2025
6
1 мин