Найти в Дзене
Небоскрёбы России

Под публикацией с новостью, где идёт речь о голосовании за лучший проект реконструкции здания СЭВ, мы заметили комментарий подписчика, в

В ответ на пост Под публикацией с новостью, где идёт речь о голосовании за лучший проект реконструкции здания СЭВ, мы заметили комментарий подписчика, в котором разобраны недостатки предлагаемых вариантов, а также уделяется внимание организации самого архитектурного конкурса. Решили этот текст вывести в формат отдельного поста, чтобы сделать на нём акцент и заодно разобраться, поддерживают ли сказанное остальные участники нашего сообщества: «Ни один не нравится либо требует внесения изменений. И вообще, если сравнивать с тем, как раньше в журналах по архитектуре можно было увидеть 5-10 и больше визуализаций, так называемый конкурс получился предельно ограниченным в предложенных вариантах. Вспомнить хотя бы варианты застройки участка на месте непостроенной башни «Россия». В № 1 явно нужен шпиль для переклички со шпилем высотки на Кудринской площади, гостиницы «Украина» и шпилем здания МИД. Всё-таки исторически объекты в центре Москвы имеют сужения, как у башен Кремля. В «Сити» уже реш

В ответ на пост

Под публикацией с новостью, где идёт речь о голосовании за лучший проект реконструкции здания СЭВ, мы заметили комментарий подписчика, в котором разобраны недостатки предлагаемых вариантов, а также уделяется внимание организации самого архитектурного конкурса. Решили этот текст вывести в формат отдельного поста, чтобы сделать на нём акцент и заодно разобраться, поддерживают ли сказанное остальные участники нашего сообщества:

«Ни один не нравится либо требует внесения изменений. И вообще, если сравнивать с тем, как раньше в журналах по архитектуре можно было увидеть 5-10 и больше визуализаций, так называемый конкурс получился предельно ограниченным в предложенных вариантах. Вспомнить хотя бы варианты застройки участка на месте непостроенной башни «Россия».

В № 1 явно нужен шпиль для переклички со шпилем высотки на Кудринской площади, гостиницы «Украина» и шпилем здания МИД. Всё-таки исторически объекты в центре Москвы имеют сужения, как у башен Кремля. В «Сити» уже решили сэкономить на архитектурных излишествах. Больше с такими вещами заигрывать не стоит.

В № 2 совершенно не к месту мощный корпус, который выглядывает за самодостаточным ансамблем на переднем плане. Это здание в виде склепа, то ли какого-то ромба нужно сделать ниже в 2,5 раза, чтобы соотношение такого громоздкого здания к доминанте было хотя бы как на станции метро «Белорусская», где объёмно и кучно построили стеклянные сундуки по отношению к будущей 220-метровке от «MR Group».

В № 3 в целом неплохо. Но на переднем плане предполагается мощный диск снизу, который больше подходит для размещения, например, возле башни «Империя». Визуально этот диск будет съедать высоту здания СЭВ и ромбовидного объёма за ним. Так же, как и сейчас, ТЦ «Сфера» перекрывает собой дом-книжку на треть от её высоты, если смотреть с площади Свободной России.

Голосовать не буду. Я хотел бы видеть больше проектов на выбор — и зарубежных, и отечественных архитектурных бюро. И, конечно, нужен какой-то проект от Скуратова. Было бы интересно увидеть его версию здания за домом-книжкой, хотя бы на уровне творческой разминки».

#проект

😊 Небоскрёбы России

-2