Нашумевший хоррор "Одно целое" Майкла Шенкса претендует на звание "лучшего хоррора года". Трейлер, и правда, многообещающий. Что-то о людях, которые всегда хотят быть рядом, но все не так просто. Или, напротив, проще простого, стоит только отдаться на волю происходящего и стать одним целым...
Тим и Милли, несколько уставшие друг от друга, но все ещё надеющиеся на выход из кризиса, переезжают в новый дом за городом (ну естественно). Он несколько инфантилен, в свои 30+ все мечтает стать рок-звездой, она работает учительницей младших классов и ждёт, когда он образумится. Им давно пора бы расстаться, да все никак: держит их что-то вместе, не отпускает.
Гуляя по лесу возле нового дома, они попадают в пещеру. Внутри все завалено деревяшками, из стены торчит колокол с загадочными символами. По выходе из этой пещеры жизнь Тима и Милли никогда не станет прежней...
В процессе просмотра складывается непокидающее ощущение, что в представлении создателей фильма происходящее очень забавно. Начиная тем, что герои фильма кличут друг друга бесконечными малышами и заями, заканчивая отвратительной финальной сценой под аккомпанемент Spice Girls. Отвратительной не в том смысле, что венец боди-хоррора, а в том смысле, что она отвратительно слащавая. И да, как будто смотрится смешно... Но созависимость это не смешно.
Главный недостаток фильма в том, что он пытается попасть в основные хоррор-тренды, или в большинство их, но промахивается и оказывается где-то между, то есть нигде. "Одно целое" и не достаточно смешон, чтобы встать в ряд с "Субстанцией" и недостаточно жуток, чтобы стать новой "Реинкарнацией". Да, в фильме действительно есть где хохотнуть, есть где испытать отвращение, есть где ужаснуться. Есть излюбленный Астером оккультный сюжет. Но все это не вяжется друг с другом, не создаёт целостного впечатления.
Взять Астера. В его кино все гармонично. Есть место и нездоровым паттернам отношений, и культам, и даже нервному смешку зрителя. Я люблю называть его кино "жутким", во фрейдистском изводе этого понятия, когда нечто знакомое кажется "не тем".
Больше всего в кино Астера я люблю то, что в нем все кажется "нормальным". Но почему-то от минуты к минуте становится все тревожнее. Ты понимаешь, что происходит что-то не то, но не понимаешь до конца, что именно. В зрителе рождается подозрение, но Астер до последнего говорит: "Тебе кажется. Все ведь в порядке, посмотри". Ну а потом человека запихивают в тушу медведя и поджигают. Все в порядке.
"Одно целое" не выдерживает этот градус зловещего, жуткого. Не выдерживает и тонко ироничного тона, и "так плохо, что хорошо" о нем не сказать, как о "Субстанции". Все слишком прямолинейно, слишком понятно. И в этом смысле ничуть не метафорично, к вопросу о созависимости. Но и ничуть не смешно в своей прямолинейности. Просто на протяжении полутора часов два человека, уже давно слипшиеся, стараются не слипнуться окончательно.
Справедливости ради надо отметить, что снят фильм со вкусом. Операторская работа, монтаж, работа со звуком — все это не делает "Одно целое" проходным фильмом. К игре актеров вопросы, ни туда, ни сюда, не в хоррор и не в комедию. Хотя одна из первых сцен с мышиным королем, найденным Тимом над люстрой, после чего он рассказывает Милли о своей травме, прекрасна, сделана очень тонко, в хорошем балансе жуткого, не в пример всему остальному.
Я человек, не понаслышке знающий, что такое созависимость в разных ее проявлениях. Смотря "Одно целое", я чувствовала отвращение. И к ироничному тону повествования, и к смешению сюжетных ходов и жанров, и особенно к развязке, которая сконцентрировала в себе все содержимое фильма. Что расстроило больше всего, что я, человек работающий над своей склонностью к созависимости, почувствовала себя осмеянной. И нет, это не значит, что в фильмах на подобные темы нет места иронии. Вопрос в тонкости, в том, чтобы умело балансировать на грани, а не сваливаться в безвкусицу.