Саммит на Аляске в китайском прищуре

Саммит на Аляске в китайском прищуре

#сшаvsрф #кнрvsсша

В Китае встречу между президентами США и РФ 15 августа оценивают в рамках и терминах пресловутого “Стратегического треугольника”, в котором, по мнению Киссинджера, Вашингтон должен стремиться к тому, чтобы его отношения либо с Москвой, либо с Пекином, были лучше, чем между Пекином и Москвой.

В последнее время – ориентировочно со второго срока Обамы – политика США по одновременному сдерживанию как КНР, так и РФ, привела [в числе прочих] к серьезному сближению последних. Фактор “дружбы против США” не единственный, но весьма существенный в этом сближении.

А потому Пекин весьма ревниво и настороженно относится к возможному сближению Вашингтона и Москвы.

Обратим внимание на мнение Виктора Гао – одного из главных китайских “правильных” экспертов-международников с партбилетом КПК, который накануне саммита заявил: “Встреча Трампа и Путина только затянет войну на Украине”.

Англоязычный китайский официоз Global Times, обрисовав встречу в Анкоридже в нейтрально-позитивных тонах, дал слово экспертам [той же партийности, что и Ган], которые продвигают месседж о незначительности достигнутых соглашений.

Чжао Хуэйжун, эксперт по восточноевропейским исследованиям Китайской академии общественных наук: “Продолжительность встречи оказалась короче ожидаемой, что показало, – хотя стороны достигли определенного консенсуса и добились прогресса в определенных областях, они по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым вопросам, не найдя существенных решений”

Чжао Лун, заместитель директора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований: “Оба лидера стремились избежать ощущения неудачи, поэтому в условиях низких ожиданий даже незначительные консенсусные моменты преподносились как значительный прогресс, закладывающий основу для дальнейшего диалога”.

Более откровенно высказалась формально “независимая” South China Morning Post из Гонконга, которая проводит линию Пекина в мягкой – “аналитической” форме, без очевидной пропаганды.

ЦИТАТА “Наблюдатели видят символическую победу Москвы и говорят, что Пекин будет опасаться ее влияния на треугольник сил США– Китай – Россия”.

В статье указано, что “Китай с осторожностью поддержал саммит” [т.е., остался им, в целом, недоволен], и аналитики предупреждают, что “Пекин может столкнуться со стратегической дилеммой, опасаясь того, как ограниченная разрядка может изменить треугольник сил США – Китай – Россия”.

Шэнь Динли, профессор международных отношений из Шанхая предупредил, что Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.

ЦИТАТА “Китай предпочитает, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряженности, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов (…) Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов”.

SCMP цитирует также профессора Дальневосточного федерального университета во Владивостоке Артема Лукина, который утверждает: “Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике, в который входят она сама, Китай и Россия”.

ЦИТАТА “Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США – Китай – Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном (...)

Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудаленную позицию между Пекином и Вашингтоном”.

PS. Axios утверждает, что Владимир Путин упомянул Китай как одного из возможных гарантов безопасности Украины на переговорах с Дональдом Трампом.