Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился мнение о ничьей с «Зенитом». - Ничья – справедливый итог матча? - Скорее всего, да. Несмотря на то, что «Спартак» выдал отличный матч и играл лучше. В первые шестьдесят минут он вообще загнал «Зенит» на его половину поля, играл высоко, прессинговал в штрафной питерцев. Гости не атаковали и не понимали, что им вообще делать. Но удаление смазало все ощущение. Сама по себе вторая желтая карточка Сантоса очень спорная. А если учесть, что перед этим было вне игры, это смахивает на предвзятость. Поэтому я и считаю справедливым, что команда Сергея Семака не проиграла. - Вы удивлены, что «Спартак» смотрелся лучше, ведь команда была в тяжелом состоянии перед матчем? - Да, очень удивлен. Мне кажется, если бы место Манфреда Угальде с первых минут занял Игорь Дмитриев, то было бы еще острее. Может быть, «Спартак» добился бы победы. - Дмитриев понравился вам по этой игре или по посл
Червиченко: «Тактически «Спартак» поставил «Зенит» в тупик»
16 августа 202516 авг 2025
3844
3 мин