Кто знал, что Брэм Стокер написал не только "Дракулу" 🧛?
Я вроде как знала, а вроде как и не интересовалась особо другими его произведениями. На моей книжной полке давно стоит сборник, кажется, рассказов под названием "Гость Дракулы", но до него я так пока и не дошла, да и сегодня не о нём.
Прошлой весной я купила роман "Змеиный перевал", ничего не зная о сюжете. Мне было достаточно Стокера в авторах и красивой, манящей своей зеленью картиночки на обложке книги.
Этим летом я роман прочла и как будто осталась довольна.
Но обо всём по порядку.
~~
Я не знакомилась с аннотацией непосредственно перед чтением, чтобы не спойлерить себе ничего и сформировать чистейшее мнение без каких-либо ожиданий. Но вот прикол, ожидания у меня всё равно были🙂.
Точнее, антиожидания. Я ни в коем разе не думала, не могла предположить, что роман под названием "Змеиный перевал" будет в 80% историей любовного похождения главного героя. Ну типа, я не ожидала вообще, что на протяжении всей книги я как читатель буду следить за тем, как глав. герой дважды влюбляется в одну и ту же девушку и всё время развития истории лелеет надежду завязать с ней серьёзные отношения.
Однако, вернёмся к началу книги. Дело происходит на территории Англии, а точнее, Северной Ирландии в XIX веке.
Честно сказать, я немного поднапряглась, когда нам представили главного героя-рассказчика, пережидающего грозу в таверне и слушающего легенду от местных жителей о жадном и коварном Змеином короле. На мгновение я подумала, что это будет история внутри истории, а я такое как будто не особо люблю. Это нормально, ничего криминального, но я не фанат такого рода приёма.
На деле всё оказалось куда лучше. Легенда быстренько закончилась, рассказчик вернулся в реальную жизнь, и мы вместе с ним.
Суть легенды заключается в том, что на Змеином перевале, покрытом болотами, есть сундук с золотом. На территории болот живут два совершенно разных человека. Добропорядочный фермер и хитрый делец. Второй обводит вокруг пальца первого и завладевает его территорией с единственной целью - исследовать болота на наличие в них сундука с сокровищами.
Вообще, с самого начала мне безумно понравился окружающий мир, обстановка, сеттинг истории. Зелень, холмы, некая мрачность, блуждающие болота, да даже гроза вначале - мне это прям зашло.
Конечно, сам делец в болота не лезет, а потому нанимает знающего человека. Этим человеком оказывается вполне и очень даже честный и достойный друг главного героя. И конечно же молодые люди влюбляются в одну и ту же девушку, не зная об этом. Однако друг этот настолько грин флаг, что с покорностью не знаю кого принимает свою судьбу (ибо с кем вы думали, останется девушка в итоге), очень радуется за главного героя и всецело поддерживает его. Прям ваниль-ваниль, сказочка-сказочка.
Ну да ладно. События не стоят на месте, болота исследуются, сундук находится, правда, в самом конце.
И здесь я перейду к двум полярным пунктам.
Первый: я не прониклась главным героем. Он вроде и норм, но как будто ему не хватает чего-то. Как будто он ненастоящий, слишком вылизанный, пустой. А ещё возможно, очень-очень вероятно, что на моё мнение о нём повлиял факт времени, в которое роман создавался. Все эти порядки, нравы, отношение мужчин к женщинам и прочее. У героя есть деньги, у него всё прекрасно и для полного счастья ему не хватает красивейшей девушки. Но ради справедливости скажу, что положение главного героя много выше его избранницы, и вместе они решили, что девушка пойдёт учиться в лучшие школы Европы и по знаниям и манерам встанет если не на тот же, то хотя бы на ближайший уровень с молодым человеком. И вот вроде понимаешь, что главный герой положительный, но хоть ты тресни, большой симпатии у меня он не вызывает.
Второй пункт:
Как же мне понравилась развязка глав. злодея! С самого начала и до конца ты ожидаешь, что корысть погубит хитреца конкретным образом и так оно и происходит! То есть приятно, когда твои ожидания полностью оправдываются. И да, меня не смутила предсказуемость и простота сюжетного решения, но кому такое не нравится, тому не понравится 🤷. Короче, ростовщик на протяжении всего романа эксплуатирует, если это слово здесь применимо, относится без уважения к природным ландшафтам - болотам. Не слушает эксперта-натуралиста, делает гадости своему соседу-фермеру, заваливая камнями водный поток, а потому в конце расплачивается жизнью и погибает в этом самом болоте! Ну идеальное и понятное с самого начала окончание истории этого героя.
Кстати, визуально я его представила похожим на Гриму из Властелина Колец - неприятного малого, затуманивавшего разум королю Теодену. Хотя в нём благородства было побольше.
И что же получилось в итоге?
🐍 На сто баллов из ста попавший в настроение сеттинг
🐍 Идеальная развязка главного злодея
🐍 Разбавление любовных перипетий натуралистичными эпизодами
🐍 Открытие Стокера-автора по другую сторону от "Дракулы"
Это был опыт без ожиданий, сумевший и удивить, и дать то, что я искала.