Банк хорошего не посоветует. Люблю читать журнал «Т—Ж» — журнал бывшего банка Тинькофф, который тоже переименовался.
Тоже глупая история, конечно. Банку надо было тогда не тратить огромные деньги на переименование, а заплатить 20-50% от потраченной суммы Олегу Тинькову, чтобы тот поменял фамилию на любую другую (звание иноагента он заслужил не сразу). Предположу, что банк проявил типичное корпоративное высокомерие: большая организация предпочитает обычно заплатить дороже, иногда в разы дороже, лишь бы не договариваться на равных с «мелкой шушерой», а порешать всё внутри себя, распределив бюджеты и проекты среди своих. При работе с корпорациями и с госструктурами я наблюдал такой стиль мышления много раз.
Так вот, в журнале «Т—Ж» вышла очередная статья про относительно молодую пару из Петербурга с месячным доходом в 480 тысяч рублей (ссылка). Он — инженер-конструктор, она — системный аналитик в банке. Живут в ипотечной однушке, большую часть денег спускают на статусные траты типа ресторанов и путешествий. Копят на Порше Кайен.
Имеют право, разумеется, так как живут на свои. Я не собираюсь осуждать героев истории, я собираюсь осуждать наши банки, так как подобный образ жизни банки продают обществу как нормальный, даже умный.
Проведу аналогию. Если девушка питается эклерами с заварным кремом и весит 130 кило при росте в 160 сантиметров — это её личное дело. Но если дипломированный доктор в белом халате указывает нам на её диету как на пример здорового питания, то тут уже что-то очень не так.
Главная проблема таких домохозяйств — ну, если смотреть в финансовом разрезе — заключается в том, что они живут не по своему уровню. «Прибогачиваются». Порше выпускает люксовые спортивные машины для профессиональных спортсменов и богатых людей. Покупать даже относительно недорогой Порше Кайен, имея доход в 480 тысяч в месяц — большая ошибка, так как он стоит 20 млн рублей, и чинить его тоже довольно дорого.
Цитирую из своей статьи в «Школе Капитализма» (ссылка):
…С точки зрения потребителя заработанные деньги — это как наполненная горячей водой ванна. Если уж наполнил, будь добр, забирайся внутрь, распускай пенную бомбу и наслаждайся купанием. Наполнить ванну водой и стоять рядом, не залезая в неё — это какое-то лицемерие, если не душевная болезнь. Зачем же ещё заморачиваться с ванной, как не для купания?
С точки зрения накопителя, однако, это не он прибедняется, это потребители прибогачиваются, живут не по средствам. Конечно, накопитель понимает, что часть денег надо тратить на себя и на свою семью, также накопителю не чужды простые житейские радости типа нового айфона или автомобиля. Однако когда накопитель выкапывает урожай картошки, он первым делом откладывает в сторону самые здоровые клубни из самых урожайных кустов, чтобы оставить их на посев. Для потребителя следующего сезона не существует: выкопанную картошку он немедленно съедает или продаёт…
Как итог, мы наблюдаем сейчас забавную картину. Социальные лифты в России работают лучше, чем когда-либо в тысячелетней истории нашей великой страны: двери открыты, просто заходи и поднимайся наверх.
Однако вместо того чтобы зайти в лифт, обыватель предпочитает обрасти потребительским жирком до состояния двуногой дыни, а потом жаловаться, что двери лифта слишком узкие, и ему туда никак не пролезть.
Вот, казалось бы, ребята, оставьте себе 100 тысяч на жизнь, чего в Петербурге вполне достаточно, и поднимите сумму до 150 тысяч, когда заведёте ребёнка. Оставшиеся 380 тысяч вкладывайте из месяца в месяц во что-нибудь нормальное и скучное, типа русских дивидендных аристократов или коммерческого помещения. Довольно быстро станете богатыми людьми.
Но нет, мы не хотим становиться богатыми людьми. Мы хотим купить автомобиль для высшего класса, чтобы соседи Сидоровы думали, будто мы стали высшим классом уже сейчас.