Алиса дает верный краткий ответ в начале. Действительно считается, что кольчатые черви произошли от плоских червей, как и круглые. Хотя при изучении курса биологии из-за последовательности изложения тем по нарастанию сложности строения типов может сложиться впечатление, что от плоских произошли круглые, а уже от круглых - кольчатые.
Дальше Алисе стоило бы помолчать, однако ее понесло. Мало того, что она дает характеристику только кольчатым червям, забыв о круглых, так она еще в последнем абзаце выдает ахинею. Ведь если плоские черви несегментированные (это так, второй абзац ответа верен), то как они могут увеличивать длину своего тела путем добавления новых сегментов? Их в принципе у них нет.
Кроме того, каким образом добавление новых сегментов связано с развитием мускулатуры и усложнением нервной системы? Хитрая Алиса просто перечислила факты и бросила на авось: "это связано между собой".
Как же могла Алиса сгенерировать столь чудный ответ? Она поняла, что если спрашивают, кто от кого произошел, и тема "биология", тогда ключевое слово "эволюция". Значит, надо поместить в ответ тексты, где одновременно упоминаются черви и эволюция.