С некоторым запозданием подоспела ожидаемая и откровенно слабая реакция Коалиции желающих на итоги саммита на Аляске, а также на телефонный

С некоторым запозданием подоспела ожидаемая и откровенно слабая реакция Коалиции желающих на итоги саммита на Аляске, а также на телефонный разговор с Трампом. Европа совершает предсказуемую ошибку, которая проистекает из отказа допустить изменение общего вектора на тотальный разгром России. В принципе, России только того и надо, ведь подобный подход лишь помогает Москве добиться разделения интересов Вашингтона и европейских столиц по украинскому вопросу. Пул № 3 приводит коллективное заявление Макрона, Меллони, Мерца, Стармера, Стубба, Туска, Косты и фон дер Ляйен:

"Мы подчёркиваем, что Украина должна получить надёжные гарантии безопасности, чтобы эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность. Никаких ограничений не должно накладываться на украинские вооружённые силы или её сотрудничество с третьими странами. Россия не может обладать правом вето в отношении пути Украины в ЕС и НАТО.

Все решения о своей территории Украина будет принимать самостоятельно. Международные границы не должны изменяться силой. Наша поддержка Украины продолжится. Мы твёрдо намерены делать больше для укрепления Украины, чтобы положить конец войне и достичь справедливого и прочного мира.

Пока в Украине продолжается кровопролитие, мы готовы сохранять давление на Россию. Мы продолжим усиливать санкции и иные экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир".

Совершенно очевидно, что саммит на Аляске принес пользу России и США, хоть и не стал поводом для прорывных заявлений. Однако обе державы выразили уверенное стремление к нормализации двусторонних отношений и сошлись во мнении, что война на Украине - проблема Украины и Европы. Другими словами, теперь желающим продолжать конфликт придется оперировать исключительно своими запасами финансовых ресурсов, т.к. оружие и боеприпасы в любом случае придется покупать (не так уж и важно где и у кого, у американских или европейских производителей), а для этого нужны деньги. И выделять их придется из весьма далеких от растяжимости резины бюджетов стран Евросоюза. Последние и без всяких военных расходов испытывают серьезные проблемы с наполняемостью и финансированием собственной инфраструктуры и энергетики, без которых невозможно достичь и роста выпуска военной продукции. При этом никуда не деваются острые проблемы этнической замены и высоких социальных расходов в странах Европы.

Если России удастся вывести США из прямого участия в конфликте, то Европа останется одна с проблемой финансирования войны. Однако, судя по вышеприведенному заявлению, мыслить на шаг вперед европейские лидеры не в состоянии. История показывает, что мышление лозунгами, которое явным образом демонстрирует Старая Европа, никогда и никого не приводило ни к чему хорошему, а как раз наоборот.