Вопрос истечения срока исковой давности тревожит мысли и душу не одного должника. Однако большинство юристов, к которым истерзанные долгами люди обращаются с вопросами, театрально закатывают глаза и возводят руками к потолкам своих уютных офисов: «Ну кто сказал вам эту чушь? Голубчик, только банкротство вас освободит от беды, готовьте 150 000 рублей, оплата здесь, подпись сюда, сделаем все под ключ».
Но если покопаться в судебной практике, возникают серьезные сомнения в компетентности некоторых неустанных служителей Фемиды. Предлагаю вам на закуску эту замечательную историю, написанную на основании реального случая из судебной практики.
***
Олег в молодости не отличался дальновидностью, и быстро оброс сомнительными связями с микрофинансовыми организациями. Как известно, деньги получить у таких кредиторов легко, а вот вернуть не всегда получается беспроблемно. Однажды и у молодого парня наступил трудный момент в жизни, а по займу, оформленному на скорую руку в Отличных наличных, началась просрочка. Олег честно вносил несколько платежей (сумма, которую ему выдали, составляла 5 000 рублей), пока однажды ранним утром не прочитал в новостях, что такой МФК больше не существует. Ликвидировали. С концами.
«Вот и отлично, нет МФОшки - нет долга, а значит, нет проблем!» - обрадовался парень, потирая руки, и в прекрасном настроении отправился в город по своим делам.
Наглая блокировка банковских счетов спустя 4 года, в 2017 году, стала для Олега громом среди ясного неба. Мужчина быстро выяснил, что был издан соответствующий судебный приказ, и побежал его оспаривать. В канцелярии суда молоденькая секретарша надменно посмотрела на молодого человека сквозь очки, и снисходительно процедила: “Мужчина, вы уже пропустили все сроки». Честное слово, в тот момент Олегу показалось, что мир вокруг крошится на мелкие стеклянные кусочки, и все летит в черную бездну. В тартарары.
Тревога привела мужчину к юристу, который помог ему восстановить срок для отмены приказа и добиться этой аннуляции. Паровозом отменили и исполнительное производство, счета были разблокированы, что более-менее привело Олега в чувство.
Как оказалось, МФО была в свое время реорганизована, но после отмены приказа новый кредитор не стал обращаться в суд и просуживать задолженность.
***
Прошло ещё 7 лет, и мужчина уже напрочь забыл о той давней истории. Но она о нем не забыла. Когда пришло время взять серьезную ссуду в банке на семейные потребности, Олега ошарашили известием о том, что он, выражаясь аллегориями, находится в черном списке лиц, которым ни при каких обстоятельствах ни один нормальный банк не даст деньги.
«У вас… у вас тут в общем долг висит, 75 000 рублей, ещё и просроченный… извините, но с просрочками взять даже 1 000 рублей в кредит нереально», - с профессионально сыгранным сожалением произнесла черноволосая ухоженная девушка, ритмично постукивая ноготками по служебному столу.
Немного отойдя от шока, Олег правдами и неправдами выяснил, что с 2020 года его новым кредитором является… коллекторское агентство! Вне себя от негодования, мужчина обратился в офис и потребовал удалить все записи из его кредитной истории, ссылаясь на пропуск исковой давности.
Увы, конструктивного диалога построить не получилось. Коллекторы не только наотрез отказались это делать, но и принялись терроризировать мужчину звонками: когда вернёте деньги? Почему не отдаете долг? Вы в курсе, какая просрочка уже наросла? Вы почему тянете, вы хотите себе проблем? И так до бесконечности.
Олег принялся писать во всевозможные инстанции - в Центральный банк, судебным приставам и даже в прокуратуру. Однако эти действия помогли лишь уменьшить количество звонков, но не избавили должника от проблем.
Поняв, что разрубить этот гордиев узел можно лишь одним способом, мужчина обратился в суд. Он потребовал :
- Признать отсутствие долга в связи с истечением срока давности.
- Обязать коллекторов удалить информацию из бюро кредитных историй.
- Взыскать с коллекторов компенсацию морального вреда за нарушения во взыскании.
При разрешении спора суд сослался на то, что сейчас, спустя 10 лет, нельзя доказать существование долга, его реальные размеры, а значит, задолженность следует признать отсутствующей (!).
Если изучить вопрос добросовестности поведения Олега, то суд нашел, что мужчина пытался погасить займ, он честно вносил платежи некоторое время. Далее, до 2017 года мужчина не получал никаких требований о возврате денежных средств, и искренне полагал, что его обязанность перед кредитором исполнена, в том числе - после отмены судебного приказа.
В свою очередь, ответчик после 2017 года тоже не обращался в суд за просуживанием долга. Далее цитата из судебного решения:
«Таким образом, требования истца о признании отсутствующей задолженности по договору микрозайма от 24.12.2013 №, заключенному с ООО «Отличные наличные – Бийск», возложении на ООО ПКО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» обязанности совершить действия по удалению из базы данных кредитных историй информации о задолженности по договору микрозайма от 24.12.2013 №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению»…
В конечном итоге:
- Задолженность по микрозайму была признана отсутствующей.
- Коллекторов суд обязал удалить записи о просроченном займе из кредитной истории Олега.
- С коллекторского агентства была взыскана компенсация морального вреда в пользу истца в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей и погашение судебных расходов.
«Ну все, любимая, мы… СВОБОДНЫ» - войдя в квартиру, с порога заявил Олег, положив руки на хрупкие плечи улыбающейся жены. Пара, нежно обнявшись, ещё долго стояла в коридоре, пытаясь поверить в свое счастье.
PS. Все имена вымышлены, а сама история основана на судебном решении за 2025 год.