Ивановский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Кинешемского городского суда, которым ранее было частично удовлетворено требование бывшего военнослужащего и его матери о компенсации морального вреда, причинённого в период прохождения военной службы.
Напомним суть истории: военнослужащий, проходя службу в войсковой части, заболел, но при неоднократных обращениях в медчасть ему отказывали в помощи, несмотря на высокую температуру, державшуюся две недели. Лечение было оказано только после потери сознания, когда его доставили в больницу с двусторонней пневмонией, плевритом и нефропатией. Родителей не информировали о тяжести состояния, сообщив лишь о "простуде". По прибытии они обнаружили сына в коме в реанимации. После продолжительного лечения он был комиссован. Суд частично удовлетворил иск, обязав министерство обороны выплатить парню 600 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а его матери — 200 тысяч рублей, а также взыскал с ответчика убытки в размере 46 587 рублей и расходы по госпошлине.
Министерство обороны не согласилось с решением и в апелляции потребовало его отмены, ссылаясь на отсутствие вины, нарушение процессуальных норм и неправильное определение подсудности. В частности, представители ведомства утверждали, что дело должно рассматриваться в военном суде, а также указывали на необходимость привлечения к делу третьих лиц.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда, рассмотрев жалобу, оставила решение нижестоящего суда без изменения, а жалобу Минобороны — без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции отметил, что выводы о причинении морального вреда основаны на достаточных доказательствах, включая материалы проверки прокуратуры, показания свидетелей и заключения специалистов. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике, но Министерство обороны не представило убедительных доводов в свою защиту.
Кроме того, суд подтвердил, что дело правильно рассмотрено в суде общей юрисдикции, поскольку иск носит гражданско-правовой характер и не связан с обжалованием приказов или действий военного командования.
Теперь решение вступило в законную силу, и Министерство обороны обязано исполнить его в установленный срок.