Недавно общественность всколыхнула очередная новость о находке како-го артефакта, которому может быть от 200 000 лет.
То ли это какой-то трансформатор, то ли батарейка тех, кто «был до нас». Подобных историй много, есть даже книги с описанием быта и технологий предтеч (дочеловеческой цивилизации). Откуда писатели этих книг так всё чётко знают, можете даже не спрашивать. Кто-то в астрал выходит, а кому-то «пришли» древние знания прямо в голову.
Но мы же с вами не дети, которые наслово поверят какому-нибудь Фоменко или Мулдашеву (альтернативно одаренные историки). Нам факты нужны.
Так давайте поищем их. Аккуратно и непредвзято.
Если верить одним, миру всего шесть тысяч лет — ровно столько, сколько поместилось в сжатую хронологию архиепископа Джеймса Ашшера, который в 1650 году рассчитал дату сотворения мира: вечер 23 октября 4004 года до н. э.
Если верить другим, наоборот, нашей цивилизации двести тысяч лет, а всё, что мы называем «историей», — крошечный видимый кусочек айсберга, основная масса которого скрыта под толщами океана и конспирологической пены. Кто-то вообще утверждает, что современной истории человечества не более 1000 лет, а всё, что было ранее, или выдумано, или произошло не так давно.
Но старого воробья на мякине не проведёшь. Учёные прекрасно понимают, что коммерческие книги, обещающие всё и сразу, хоть и безумно популярны, но по своей сути это обычные сказки для взрослых, которые хотят «прикоснуться к тайне», не вдаваясь в детали.
На любой кухне в ночь большого спора обязательно найдется человек, который с видом посвященного произнесет:
«Да ничего вы не понимаете, цивилизации куда старше. Им минимум двести тысяч лет! Просто все скрывают».
И тут же услышит сухое:
«А по науке — шесть тысяч. Шумер, Египет, колесница истории».
И спор пошел. В одном углу — археология, геология и скучные датировки; в другом — Атлантида, инопланетные «строители» пирамид и видео на два часа с тревожным саундтреком. Деятели популяризирующие мракобесие уже давно знакомы российскому зрителю.
Два числа, два смысла
Около 200 000–300 000 лет — возраст нашего вида. Homo sapiens анатомически современного вида существует именно столько; об этом говорят находки из Джебель-Ируда (Марокко), датированные примерно 315 тысяч лет назад (Nature, 2017). То есть «мы» — как биологический вид — действительно очень древние.
Около 6–7 тысяч лет — порядок возраста первых городов-государств и письма. Урюк и Урук в Месопотамии, ранние города Египта, первые пиктограммы и клинопись — рубеж IV тысячелетия до н. э. Грубо говоря, цивилизация в привычном смысле (города, бюрократия, письменность, налоги и вечный дефицит кофе у писцов) — это последние несколько тысячелетий.
Из этого несоответствия и рождается соблазнительная мысль: а что, если где-то в промежутке были и другие, забытые, может, даже технически продвинутые цивилизации, стертые катастрофой?
Вопрос интересный. Но интерес — еще не доказательство.
Письменность: самые ранние системы письма — Шумер (около 3400–3200 до н. э.) и чуть позже Египет. Дальше линейка довольно стройная: Инда, Китай, Мезоамерика (независимо). Ни одной найденной письменной системы «на миллионы лет старше» нет, да и быть не может — материал культуры оставляет след.
Города и сельское хозяйство: постоянные поселения и земледелие в Передней Азии около 10–11 тысяч лет назад; Гёбекли-Тепе (около 9600–8200 до н. э.) показывает монументальное строительство без металла и колес — впечатляет, но космопортом не является.
Металлургия: медь — V тысячелетие до н. э., бронза — около 3300 до н. э., массовое железо — с I тысячелетия до н. э. Металлургические шлаки, рудники, шурфы — все это чудесно сохраняется и находят в огромных количествах.
«Древние сверхсплавы» не обнаружены.
Датировки: радиоуглерод (до ~50 тысяч лет), урано-ториевый, калий-аргоновый, люминесцентный — весь арсенал методов перекрестно проверяет друг друга. Дендрохронология продлевает «линейку» год за годом. Ошибки бывают, но систематического смещения на десятки тысяч лет для целых культур нет.
Если бы на Земле уже была индустриальная цивилизация, она оставила бы глобальную «линию» — пластики, синтетические органические соединения, изотопные аномалии углерода (эффект Зюсса), массовые техногенные отложения, «летающую» золу, бетонные минералы.
И здесь самое интересное.
В 2018 году астрофизик Адам Франк и климатолог Гэвин Шмидт предложили так называемую «силурийскую гипотезу»: а смогли бы мы вообще распознать древнюю промышленную цивилизацию в геологической летописи? Ответ получился увлекательным и трезвым:
«Да, в принципе — по ряду глобальных аномалий. Нет, у нас нет никаких свидетельств, что такая цивилизация была».
Любимые «доказательства» сторонников заговоров — и что с ними не так
«Атлантида это не факт!»
Атлантида — литературный сюжет Платона, философская притча о гордыне. Геологи искали и находили не Атлантиду, а затонувшие берега (Доггерленд, например). Древние города под водой? Есть — неолиты и бронза, утопленные поднявшимся морем после ледников. Но это не остатки древней высокоразвитой цивилизации. Это всего лишь древние руины, которые вполне могли построить первые люди.
Увы, но у нас нет ни одного факта, указывающего на то, что до людей хоть кто-то мог создать железный топор, не говоря уже о лазере или батарейке. Только истории разных альтернативных историков, которые очень любят, когда их книги покупают, а ещё ходят на платные лекции.
«Ведь кушать хотят все, а на настоящей науке не разбогатеешь».
Выводы, я думаю, вы все сделаете сами. Но я повторюсь в тысячный раз:
«Настоящая наука в сто раз интереснее любых фантазий. Только надо открыть для неё двери (разум, если хотите). И тогда вы удивитесь, насколько удивителен и красив реальный мир».
Спасибо за внимание! Лайк и подписка - лучшая награда для канала.