Привет, друзья!
Сегодня хочу поднять очень непростую, в моральном плане в первую очередь, тему. Тему о том, как авторы каналов скатываются в выпрашивание денег ( донаты, сборы) у своей аудитории! Эта тема меня реально волнует! И это тоже одна из причин, почему я отписываюсь от определенных авторов. Уже реально бесит! И автор то ещё - без году неделя... И подписчиков то - чуть более 100, 200 человек... А уже - Друзья, помогите! И далее по списку: обследования, лекарства, средства ухода, и даже различные бытовые нужды... Вплоть до машин, или частей к ним!
Не надо далеко ходить, вот человек сначала пишет ( в комментах):
И в скором времени уже на своём канале:
То есть деньги есть, средства накопил, на всех своих - запас, но... Помогите люди добрые!
И это становится ну просто модой! Либо чуть ли не поголовным увлечением многих авторов Дзена... Ну да - монетизация то...просела... Хотя и с ней активно просили!
Сегодня социальные сети стали площадкой не только для общения и обмена информацией, но и своеобразным рынком эмоций, где каждый может стать героем собственной истории — зачастую трагической. Однако далеко не всегда за слезами скрывается реальная беда. Часто это лишь маркетинговая стратегия, позволяющая привлечь внимание и деньги пользователей интернета.
Но почему же некоторые блогеры превращают свою жизнь в бесконечный сбор пожертвований, а читатели готовы поддерживать даже самые сомнительные начинания?
Интернет-пространство давно перестало быть анонимным. Люди активно делятся личной жизнью, проблемами и переживаниями, часто рассчитывая на поддержку аудитории. Сегодня среди популярных форматов контента особенно выделяются личные дневники, где авторы рассказывают о своей жизни, проблемах здоровья, отношениях и финансовых трудностях. Именно такие каналы становятся настоящей платформой для сборов денег.
Почему так происходит? Ну смотрите, автор рассказывает о своем диагнозе, описывает мучительную борьбу с болезнью, делится подробностями медицинских процедур и расходов. Постепенно канал превращается в постоянный источник эмоционального напряжения, ведь зритель регулярно сталкивается с тяжелыми историями и отчаянными призывами о помощи. Автор искусно создает образ жертвы обстоятельств, нуждающейся в поддержке окружающих. И чаще всего речь идет действительно о реальных заболеваниях и сложностях! Однако нередко мы сталкиваемся с манипуляциями чувствами зрителей ради денег ( сборов). Я так понимаю, что вкус приходит во время еды...
Многие блогеры открыто признаются, что ведут подобные страницы именно для того, чтобы получать материальную помощь от подписчиков. Они публикуют фотографии документов, медицинские заключения, счета и чеки, стремясь убедить зрителя в своих ужасно больших проблемах. Со временем аудитория привыкает видеть автора исключительно в роли просителя, постоянно ожидающего поддержки извне.
Однако самое интересное начинается тогда, когда суммы, собранные на лечение или обследования, начинают использоваться на совершенно иные цели. Например, недавно в одном популярном сообществе разгорелся скандал вокруг известного онкоблогера, который начал собирать средства не только на лекарства и процедуры, но и на покупку автомобиля. Несмотря на критику, автор канала уверенно заявил, что машина необходима ему для поездок на диагностику и лечение. Многие подписчики поддержали такое решение, считая, что комфорт и удобство важны для борьбы с тяжелым заболеванием. Я не буду обсуждать здесь этого блогера. Но считаю, что это по меньшей мере - не красиво! Не этично. Но... Аудитория решает - будем собирать!
Но возникает резонный вопрос: насколько этично требовать материальной помощи на предметы роскоши, особенно когда эта помощь поступает от тех, кому самим бывает непросто свести концы с концами? Часто это такие же больные люди, пенсионеры, которые в отличии от подобных авторов решают свои денежные проблемы сами. Не обращаясь за помощью к широкой аудитории. И не потому, с о они нуждаются менее авторов! А потому, что им совесть не позволяет...просить ( я скажу жёстко - попрошайничать)!
Почему зрители - читатели склонны закрывать глаза на очевидные манипуляции и продолжают жертвовать деньги людям, которые откровенно попрошайничают?
Почему читатели и зрители охотно поддерживают такие проекты?
У меня нет однозначных ответов, но давайте попробуем порассуждать!
Люди легко откликаются на чужое горе. Видя страдания другого человека, большинство испытывают желание помочь. Особенно сильно это проявляется в социальных сетях, где эффект сопереживания усиливается благодаря визуальному контенту. Просмотр фотографий, видеороликов, рассказов вызывает острое чувство сострадания, которое становится катализатором благотворительности.
Эмоциональная вовлеченность создается также посредством взаимодействия между автором и зрителем. Чем чаще подписчик видит историю героя, чем больше узнает деталей, тем сильнее привязывается к нему эмоционально. Это формирует устойчивый психологический контакт, способствующий постоянному финансированию проекта.
Еще одна причина успеха таких каналов заключается в доверии аудитории. Подписчики верят, что информация достоверна, поскольку она сопровождается документальными подтверждениями и медицинскими справками. Кстати, бывает, что вскрывается ложь! Тогда доверие к подобным проектам падает, но многие продолжают поддерживать их, опасаясь обвинений в черствости и равнодушии.
Поддерживая авторов таких каналов, зрители ощущают собственную значимость. Для многих возможность сделать добро становится важным элементом самооценки. Отдавая небольшую сумму, человек чувствует себя причастным к большому делу, помогающим другому человеку справиться с проблемой. Такое ощущение самоценности подкрепляется положительными отзывами других участников сообщества, создающими атмосферу единомышленников.
Некоторые зрители жертвуют деньги, испытывая чувство вины перед человеком, находящимся в бедственном положении. Интернет-технологии позволяют создавать образы идеальных героев, которым тяжело живется, а окружающие обязаны оказать помощь. Эта ситуация провоцирует возникновение чувства долга, ответственности и обязательства перед пострадавшим. Даже осознавая, что поступающая помощь несоразмерна реальной потребности, люди продолжают отправлять переводы, боясь выглядеть эгоистами или жестокими людьми.
При просмотре историй болезней и страданий многим хочется верить, что своими действиями они смогут изменить ситуацию к лучшему. Регулярно отправляя небольшие суммы, пользователи создают иллюзию участия в судьбе героя. Такая позиция позволяет снять внутреннее напряжение и создать видимость влияния на происходящее. Но в действительности повлиять на ход лечения или состояние пациента крайне сложно, а порой невозможно.
Получается, что успех подобных проектов обусловлен целым комплексом факторов, связанных с эмоциями, верой, чувством полезности и контролем. Эти механизмы формируют стабильный поток финансовой поддержки, позволяя некоторым авторам вести весьма комфортабельный образ жизни.
Хотя мотивация авторов может казаться благородной, реальность часто оказывается гораздо сложнее. Некоторые пользователи злоупотребляют доверием подписчиков, используя полученные средства для удовлетворения собственных потребностей, далеких от заявленных целей. К примеру, один известный блогер собирал деньги якобы на операцию, а впоследствии выяснилось, что большая часть собранных средств ушла на путешествия и развлечения.
А другая онкоблогер, так же собирая средства на пластику стомы и какие то другие операции, которые ей официальная медицина даже запрещала делать, тратила эти средства на косметические услуги и т.п. Когда подписчики ловили ее и её родственников на явном вранье - эти люди отправлялись в бан и старательно поливались грязью!
Лично я думаю, что публичность частной жизни ставит под угрозу не только самих пациентов, но и близких родственников, друзей и коллег. Чрезмерное раскрытие личной информации снижает уровень приватности и повышает вероятность нежелательных последствий. Поэтому важно внимательно подходить к выбору информации, которую стоит публиковать онлайн.
Нельзя забывать и о моральном аспекте. Превращение больных людей в объекты для сбора денег воспринимается обществом негативно. Вместо заботы и внимания пациенты оказываются втянутыми в игру по привлечению финансов, теряя уважение окружающих. Такое тоже есть!
Думаю, что использование цифровых технологий в корыстных целях нарушает моральные нормы общества. Важно сохранять критическое мышление и осознанность при оценке любой информации. Доброта и сочувствие должны проявляться разумно и ответственно, чтобы не допустить эксплуатации чувств и доверия других людей.
Для меня примером настоящего Человека ( именно с большой буквы) является Вика Киносезон! Я не оговорились - не в прошедшем времени! Потому что актуально!
С каким достоинством она прошла свой сложный путь! Без жалоб, без претензий, без каких либо сборов денег! Человек, прошедший более 55 ХТ! А какие у нее статьи! И вот только в случае, когда подписчики сами просто поздравляют своего автора ( кстати, не всегда это деньги!), я принимаю это не как сборы!
Обнимаю вас! Пусть помощь будет только осознанной, реально необходимой и от души!