Саммит президентов России и США на Аляске завершился без соглашения о перемирии на Украине, при этом европейские СМИ отметили явное преимущество Владимира Путина по итогам переговоров.
Европейские издания акцентировали внимание на том, что саммит Путина и Трампа в Анкоридже оказался более удачным для российского лидера, передает ТАСС.
Британский журнал The Economist заявил: «Саммит на Аляске был для него триумфальным». Газета The Guardian указала, что Дональд Трамп сообщил о «большом прогрессе», но соглашения о прекращении боевых действий на Украине достигнуто не было.
Financial Times отметила, что Трампу не удалось получить от Путина обязательств завершить конфликт на Украине, а итог встречи был разочаровывающим для американской стороны.
Би-би-си подчеркнула отсутствие договоренности о будущей встрече с участием Владимира Зеленского, а также невозможность на данном этапе назвать Трампа миротворцем.
Немецкий телеканал NTV и агентство DPA отметили, что перемирие не предвидится, а саммит стал историческим скорее по форме, чем по содержанию.
Издание Politico подчеркнуло, что Путин получил максимум выгод без значительных уступок, оставив вопрос прекращения огня открытым.
Французская Le Figaro и бельгийская Le Soir выделили уникальность и неоднозначность отношений Трампа и Путина, а также начало разморозки российско-американского диалога, несмотря на отсутствие конкретных соглашений.
Как писала газета ВЗГЛЯД, президент России Владимир Путин заявил о скорой возможности завершить конфликт на Украине. Белый дом отметил, что Путин и Дональд Трамп беседовали два часа без перерыва на ланч.