И снова скандал зоозащитой.
Ситуация, как не страшно, не первая, а периодически повторяющаяся.
У новых владельцев свалил двухлетка, кобель хортой. К сожалению так бывает. Неравнодушный человек кобеля придержал, дал объявления в группы, но через три дня собаку забрали зоозащитники. Да не просто зоозащитники, а целая региональная общественная организация Крымская.
Чем же вечером объявление увидели владельцы собаки, и заводчик. Связались с КРЫМСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "ДОМ АЛАБАЕВ" и узнали что тадам!!! кобеля успели кастрировать, и на днях передают новому владельцу.
За один день!
То есть, буквально с колёс повезли кастрировать породную собаку с клеймом, имеющее племенную ценность. Зачем? Почему? С каких таких пор процедура кастрации вошла в перечень дел первой необходимости при нахождении собаки?
Ответов на эти вопросы у меня нет.
Хортые - порода достаточно редкая, их заводчиков можно пересчитать по пальцам, найти заводчика по клейму - дело пяти минут.
Разумеется в профильных сообществах поднялся на эту тему шум и появились вопросы, и тут отдельно интересны комментарии сочувствующих "зоозащите": а если бы он не нашёлся? А если бы машины раскатали? А если бы нажрался чего и траванулся?
Конечно все эти "если бы@ имеют место быть, и конечно лучше получить живую собаку, но зачем её при этом калечить-то?
Снова непонятно.
Алгоритм действий при нахождении породистого животного известен любому зоозащитнику, волонтеру, и даже обычному собаковладельцу, и тем более если это целая общественная организация:
Посмотрели, увидели клеймо, связались с заводчиком. Этот простой алгоритм знают все без исключения.
Да, может сложиться так что заводчик не знает судьбу своего выпускника, может оказаться что собака была продана без договора, или перепродана, или ещё другие различные "или", но тут не такая ситуация: "Кубанская степь" - питомник известный, его клеймо пробивается безо всяких проблем. Они активно участвовали в поиске, и тут такое...В любом случае, начинать нужно именно с этого, а уж никак не с экстренной кacтрaции без жизненно важных показателей!
Вообще я всегда удивляюсь когда в группах на свеженайденную собаку начинают собирать деньги для обследований и т.д. Если животное визуально здорово, его не нужно тащить к врачу, глистогонить, прививать, обследовать и уж тем более стepилизовать. Всё что нужно сделать- посадить в карантин, кормить и приложить все меры к розыску владельцев. Что за навязчивая идея у зоошuзuков стepилизовать всё породное? У них дворняги фертильные закончились?
Также в комментариях были упрёки в адрес владельцев, потерявших собаку.
Но ситуации-то бывают очень разные!
Любая собака может сбежать, а уж полевой охотник от новых владельцев - вообще без проблем. И не надо говорить что такого не бывает, просто говорившим везло. Да и опять же - разве побег животного является индульгенцией для тех у кого навязчивое желание пoкaлeчить собаку?
Есть куча законов, и до слёз обидно что они не работают.
Заводчик и владельцы (как говорят и пишут) намерены судиться, и они в этом абсолютно правы. Надеюсь что их правоту признает судьи вчинит безмозглым яйцepeзaм огромный штраф, чем больше тем лучше.
Нужно, просто необходимо вынуждать таких зоозащитников действовать по закону, а не так как им хочется.
Племенного кобеля с рабочим дипломом и оценками просто покалечили по недоступной пониманию нормального человека причине. Слов нет.
Ваша Возмущенная Нос-К-Носу
Приглашаю к обсуждению в комментариях